• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Fergus

Fergus

Autodidacte retraité au terme d'une carrière qui m'a vu exercer des métiers très différents allant d'informaticien à responsable de formation, je vis à Dinan (Côtes d'Armor). Depuis toujours, je suis un observateur (et de temps à autre un modeste acteur) de la vie politique et sociale de mon pays. Je n'ai toutefois jamais appartenu à une quelconque chapelle politique ou syndicale, préférant le rôle d'électron libre. Ancien membre d'Amnesty International. Sur le plan sportif, j'ai encadré durant de longues années des jeunes footballeurs en région parisienne. Grand amateur de randonnée pédestre, et occasionnellement de ski (fond et alpin), j'ai également pratiqué le football durant... 32 ans au poste de gardien de but. J'aime la lecture et j'écoute chaque jour au moins une heure de musique, avec une prédilection pour le classique. Peintre amateur occasionnel, j'ai moi-même réalisé mon avatar.

Tableau de bord

  • Premier article le 31/07/2008
  • Modérateur depuis le 22/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1078 66480 102761
1 mois 5 246 332
5 jours 1 82 182
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3627 2863 764
1 mois 14 14 0
5 jours 4 4 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Fergus Fergus 13 septembre 2010 10:50

    Bonjour, Lilian, et d’accord avec cet hommage mérité pour un homme qui a bien servi le cinéma français, certes sans génie, mais le plus souvent avec talent. Pour notre plaisir.



  • Fergus Fergus 13 septembre 2010 10:43

    Salut, Peachy, et bravo pour ce coup de gueule parfaitement justifiée

    Cette affaire est scandaleuse et montre à quel point le clan sarkozyste utilise sans vergogne les moyens de la république pour se faire de la publicité sur le dos d’une communauté ciblée, au mépris total des textes et des valeurs qui régissent sur ce plan non seulement notre pays mais également l’Union européenne.

    Une telle dérive devrait valoir immédiatement la destitution du ministre concerné et signataire, par délégation à l’un de ses collabirateurs, de cette ignoble circulaire.

    Bonne journée.



  • Fergus Fergus 12 septembre 2010 17:54

    Ne vous méprenez pas, Dominitille, je ne prétends évidemment pas diminuer la responsabilité d’un auteur de viol. Ayant été juré d’assises confronté à des affaires de viol aggravé particulièrement éprouvantes car destructrices pour les victimes, je fais simplement la différence la différence entre un viol sans violence physique particulière et un viol commis sous la menace d’une arme ou accompagné de coups particulièrement violents, entre un viol commis sur une personne adulte non diminuée et un viol commis sur une personne dépendante par un adulte ayant autorité sur elle.

    A l’évidence il doit subsister une échelle de peines correspondant à la gravité des faits commis. Actuellement le maximum pour un viol est de 20 ans, et je m’étonne que les verdicts pour un viol simple, dans le sens où je l’ai décrit ci-dessus, se rapprochent désormais très souvent de ce maximum. Si un viol simple doit valoir 15 ans, alors le viol aggravé doit désormais être puni d’une peine allant jusqu’à 25 ans. Je ne dis rien d’autre concernant le tarif. Mais, même si cette échelle de peines devait évoluer vers plus de sévérité, je maintiens qu’il faudrait conserver un volant, sans doute réduit mais réel, de remise pour les raisons invoquées antérieurement.

    Bonne journée.



  • Fergus Fergus 12 septembre 2010 09:38

    @ Dominitille.

    Le problème, c’est que de plus en plus de jurés, sourds aux avertissements du président du tribunal, tiennent compte de ces remises de peine et votent en conséquence pour une peine aggravée censée compenser dans leur esprit cette remise de peine qui les heurte.

    Résultat : tel condamné prendra 15 ans de réclusion au lieu des 10 qui correspondent plus à la faute commise. Et il n’est pas rare désormais de voir appliquer à des viols simples des peines proches du maximum (20 ans), précisément pour tenir compte des remises de peine. 

    C’est n’importe quoi ! Raison pour laquelle il faut réformer ce système et diminuer fortement les remises de peine, mais sans les annuler pour les raisons évoquées plus haut, puisque de toute manière la remise de peine est d’ores et déjà intégrée dans la peine prononcée dans la plupart des cas. Mais sans discernement et avec d’énormes disparités liées à le personnalité du président du jury et à sa capacité à canaliser ou non, voire à orienter, le vote des jurés.

    Bnne journée.



  • Fergus Fergus 11 septembre 2010 16:51

    Salut, Clojea.

    Des 17 heures, il convient déjà de déduire le temps où il s’est pochetronné avec de bonne bouteilles remboursées sur note de frais !

    Ce genre de type doit être viré sans la moindre hésitation des sphères du pouvoir. Cela dit, il s’agit là d’un vaste chantier tant ces mecs-là se croient absolument tout permis, Woerth en est, dans un autre genre et à une autre échelle, un exemple emblématique.

    sarkozy avait pourtant promis la rupture. Et concernant la sécurité routière il avait affirmé sans rire que « les PV qui sautent, c’est terminé ! »

    Fastoche, on ne colle même plus de PV aux habitués des ministères et aux copains du pouvoir. Et quand on en colle, les contrevenants n’en n’ont rien à battre et continuent allègrement de les faire sauter par une prévôté complaisante. Tel ce type qui m’a doublé dernièrement sur l’autoroute entre Nantes et Cholet juste après un panneau annonçant un radar fixe : le type a continué à rouler à 150 ou 160 km/h avec sa grosse berline sans se soucier de ce gadget pour gogos des classes moyennes !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv