Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1036 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
-
@leo
« Par contre le problème c’est que de manière générale sur le plan scientifique la version officielle tient la route, même science et vie l’admet. »Pour des gens censés nous parler de science, admettre qu’un immeuble puisse s’effondre sur ses bases à cause d’un incendie, c’est moyen.Du coup la confiance dans leurs autres articles s’est fait la malle. -
@biplan
Les témoins du pentagone vont dans le sens d’une autre raison que l’avion, puisqu’il ressort de leur témoignages que la trajectoire de l’avion qu’ils ont vu ne pouvait être celle de l’avion de la VO. -
@Frugeky
Lorsque j’entends cette opinion ça m’énerve.Un jour on posait une question à François-Xavier Demaison parce que celui-ci avant de changer de métier travaillait dans une des tours. Il avait dit qu’il ne comprenait pas qu’on puisse nier cet évènement et avait réaffirmer que lui avait bien vu les tours tomber ce dont on ne doute pas.Merci les médias de reporter fidèlement ce que disent ceux qui n’avalent pas la VO. -
@Complot machin
« et sinon , je salue ici , une telle constance dans le surréalisme , c est beau !! »Une telle constance dans l’ignorance des faits, c’est moche.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération