Firedog

Reste zen, Albatar, il en vaut pas la peine, c’est un idiot, qui avec ses argumentations exprime seulement sa crasse ignorance des organes et du jargon juridiques.

Non, mais sans rire, Pallas, calme-toi, respire un coup, tu attaques tout le monde et n’importe qui sans connaître qui que ce soit... Personnellement, je suis de 79, donc non concerné par tout ce que tu dis...
Par ailleurs, c’est bon, on l’a compris, ton message, pas la peine de le mettre en boucle ! Quel intérêt trouves-tu à venir sur ce site ? Faire tes prédictions ? Et quand tu dis « vous ne savez pas qui je suis », c’est vrai, mais qui es-tu, dans ce cas, et qu’est-ce qui t’a amené à haïr la terre entière ? Et quand tu dis « vous allez payer la dette que vous me devez », de quoi parles-tu ?
Je penses que tu aurais tout à gagner en entrant dans le dialogue, c’est à dire essayer d’être compris par l’autre, mais également le comprendre.

C’est vrai, sauf que c’en est un vrai aussi !

@ Chams : Non, il fait un parallèle avec Dieudonné

@ King : Yo mec !! Pas d’accord par contre pour Dieudonné et la faute de la droite, je pense qu’il vise l’UMPS (sauf à considérer « officiellement » que le PS est à droite).
Par ailleurs, pour la fin de ton commentaire, tout à fait d’accord. Ce qui est dommage, c’est que tous ces gens se trompent de cible. Le bon vieux « diviser pour régner »...

Grosse erreur !
En effet, les juges ne dictent rien du tout, pas plus qu’ils n’édictent de lois, ils disent juste en droit, c’est à dire en prenant en compte les lois et les autres sources du droit, selon une hiérarchie qui est prédéterminée si ce qu’on veut faire est possible selon le droit positif (i.e. le droit « actuel »). Après, libre au législateur (pour le coup élu) de modifier par son pouvoir législatif ces mêmes sources de droit. C’est un arbitre, c’est tout.
Ce que dit ZZ est donc un mensonge, car eu égard à son intelligence et à sa culture, je doute qu’il ne soit pas au courant.