flammekueche

moi je suis un noir juif transsexuel bossu borgne et lesbien, et alors d’après toi je n’ai pas le droit de m’exprimer ? A lire ton commentaire ca me fait vraiment penser à un petit moustachu de 1936. A quand la réouverture des camps de « travail » ? Ah j’oubliais je suis un intellectuel démocrate et libéral, ça ne va certainement pas arranger mon cas.

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=926242

« They have invented a myth that Jews were massacred and place this above God, religions and the prophets, » dans son interlocution à la conférence sur la réalité de l’holocauste.

Qui est le malhonnête ?

« Une fois que l’affaire est ficelée ... la France est engagée... »

« une affaire qui n’est pas une affaire d’Etat mais une affaire privée, tout comme la libération de la colombienne Betancourt. »

1) Tu viens de te contredire en deux paragraphes...

2) Il s’agit dans les deux cas d’affaires concernant des personnes (privé), MAIS l’engagement, c’est l’Etat qui le prend (donc notre pognon). Il s’agit donc bien d’une affaire PUBLIQUE et à ce titre le parlement a son mot à dire.

cqfd

Intéressant ce chiffre de 68% pour les 30% les plus riches, à comparer avec le Danemark et ses 49%. Bizarre alors que le Danemark est connu pour sa forte imposition... Cela mérite donc une analyse plus fine pour comprendre la signification réelle de ce chiffre (et son utilité). As-tu les courbes de % de revenu par tranche des deux pays ? Si la moyenne au Danemark est élevée et son écart type faible (les 30% les plus riches ne sont pas tellement plus riches que la moyenne) cela peut expliquer à lui seul les 48% du Danemark. De même si les 30% les plus riches en France sont nettement plus riches cela peut expliqyer le chiffre francais. Il traduit donc plus une inégalité des revenus plus importante en France qu’au Danemark plutôt qu’une imposition fiscale nettement plus élevée envers les plus riches. Inégalité que les futures propositions gouvernementales se proposent hélas d’accroitre. CQFD.

7% du PNB certes mais cela ne signifie rien pour la croissance car il n’y a pas de production. Ce qui serait intéressant serait de connaitre la part de ce % sur la balance des payements ainsi que sa rentabilité réelle (investissement/gain).