focalix

La distribution d’alcool et de tabac sont sous contrôle de l’Etat.
Et l’Etat, par des moyens pédagodiques (information, rappels sur les emballages) et contraignants (restrictions de lieux et d’horaires de vente, interdiction de vente aux mineurs, taxation), fait diminuer cette consommation.

La question est de savoir si une prise en mains par ’Etat de la vente de cannabis amènerait, ou non, une situation meilleure que la situation actuelle. Si cela est bien conduit, il me semble que oui.

Mais plutôt que de me lancer dans une querelle d’Allemands sur le sujet, je préfère continuer à soupeser les arguments donnés par les uns et les autres.

Bonne continuation. Sans moi.

J’ai reconnu Zobi la Mouche, mais l’autre, comment s’appelle-t-elle ?

Analyse du message précédent :
« 
Quand on a autant de mal que vous à comprendre des paradoxes aussi élémentaires que ceux dont nous traitons ici, je vois mal qu’on puisse traiter les autres de »guignols« 
 »
On se demande ce que je fais dans un débat si élevé.
Où ai je traité qui de guignol ?

« 
Ce que l’article explique, c’est que des associations comme SOS racisme ont eu pour fonction d’emblée d’exacerber les tensions qui traversaient la société française.
 »
L’article n’explique rien du tout. Il exprime une opinion.

« 
Faut-il que je rappelle ce qui a déjà été développé : c’est le MItterrandisme qui a assuré la promotion du FN, à partir de 84, pour diviser la droite.
 »
Vous rappelez une opinion, vous la présentez comme un fait acquis.

Nous n’en sommes qu’à la sixième ligne, pour la suite je ne détaille pas, sinon pour relever :

« 
enrégimenter les gogos
...
des régiments de crétins
...
vous préférez vous prélasser sur les petits nuages roses de la fausse innocence
 »

Il y a, comme cela, des éléments de discours auxquels je ne sais pas répondre. Désolé.

Salut, et bonne journée à tous

PS
Samedi à Villeurbanne, trois jeunes se sont fait tabasser à coups de barres de fer.
Ils portaient une Kippa, ils auraient pu porter un fez ou un béret.
De tels faits inspirent la tristesse et la révolte, que dire de plus.
Des faits comme comme on voudrait ne plus voir.

Pourquoi avoir sanctionné cet élève puisqu’il savait appliquer vos leçons sur l’ironie ?
L’élève a été viré de la classe et ça s’est donc terminé par une franche rigolade.
Au passage, la procédure réglementaire (envoi de l’élève, accompagné du délégué de classe auprès du CPE ou de la direction) a-t-elle été mise en oeuvre ?
Et quid si l’élève sans surveillance avait été victime d’un accident ou avait commis une « bêtise » grave ?

Votre anecdote, c’est pain bénit pour ceux parmi les lecteurs d’AV qui se plaisent à répéter que les profs sont des guignols !

Le racisme, par le nombre d’incidents ou pire pourrit notre société.
Quand il aura reculé au point de devenir résiduel, on en parlera moins.

Le titre de l’article est une charge contre l’anti racisme.
Comme le racisme n’est pas politiquement correct, on dénigre ceux qui le combattent.
La ficelle, utilisée ad nauseam par les « identitaires » et autres apôtres de la blanchitude et de la souchitude est grosse comme le bras.