• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

W.Best

W.Best

Je ne sais pas où l'on va mais on y va. 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/12/2008
  • Modérateur depuis le 27/08/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3321 233
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 22 18 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • W.Best fonzibrain 14 juin 2008 21:29

    miwari

    re bonjour

    regardece que agoravox m’a dit aujourd’hui 

    fonzibrain 30 mai

    il me demande d’etayer mon article je vais le mettre et tu me dira si je dois encore l’etayer

     

    Dans un premier article,je revenais sur l’impact de la shoah sur les dirigeants Israéliens,et leurs décisions, basées sur le trauma ,d’user de la violence systématiquement.
    Mais que ne fut pas ma surprise en lisant cette déclaration de Yehezkel Dror http://www.voltairenet.org/article157211.html, ,me disant que l’instant était grave, en effet oser dire :
     :"les impératifs de l’existence doivent se voir accorder la priorité sur d’autres considérations – aussi importantes soient-elles – dont les valeurs progressistes et humaines, ou encore le soutien des droits de l’homme et de la démocratisation." n’augure rien de bon et laisse même présager le pire.
    Yehezkel Dror le Président-fondateur du Jewish People Policy Planning Institute, et professeur émérite de sciences politiques à l’Université hébraïque de Jérusalem. Lauréat du Prix Israël en 2005, il a fait partie de la commission Winograd d’enquête sur la guerre israélienne contre le Liban à l’été 2006,n’est pas content,et il le dit, http://www.voltairenet.org/article157211.html .
    Son article est tout proprement ahurissant,c’est une véritable déclaration de guerre et une mise en garde,les Israéliens seront sans limite, et hors de la moral si il le faut .
    Prétextant la situation régional ,il érige le droit à se défendre en prétexte permettant le pire,c’est édifiant :
    " De la même manière, les dirigeants juifs doivent soutenir les mesures très dures prises contre des terroristes qui, potentiellement, mettent des juifs en danger, fusse au prix de violations des droits de l’homme et du droit humanitaire international. Et si la menace est suffisamment grave, le recours à des armes de destruction massive par Israël serait justifié, dès lors qu’il serait manifestement nécessaire afin d’assurer la survie de l’État, quelque important que soit le nombre énorme des victimes civiles innocentes que l’on aurait à déplorer."
    On croit rêver,,justifier par avance le décès d’un très grand nombre de gens et dire que ce n’est pas grave, comme quelque chose de secondaire,un groupe terroriste n’est pas un état,l état d’israel veut dans un combat asymétrique utiliser l’arme nucléaire,quel vecteur utiliser,une valise,un missile tactique,ballistique,et contre quoi, qui ?Comme si quelqu’un donnant un coup de pied dans une ruche et excédé des piqûres brûle le tout au napalm.Stupide,sauf que les abeilles sont des êtres humains.
    Petit rappel historique le 19/11/77,Sadate, avec la promesse de paix en territoire palestinien et du retour du Sinai,ose aller en israel,il en payera le prix fort l’année suivante , mais aucun accord réel en Palestine,il est mort pour un projet d’autonomie sans suite. http://www.dailymotion.com/relevance/search/simone%2Bbitton/video/x2aawo_palestine-israel-histoire-dune-terr_news .
    Arafaft le 14/12/88 ,à Geneve http://www.dailymotion.com/relevance/search/simone%2Bbitton/video/x2aeho_palestine-israel-histoire-dune-terr_news dit en le répétant deux fois "nous renonçons a toute forme de terrorisme individuel et collectif nous nous engageons à la paix nous voulons vivre dans notre état palestinien et nous voulons vivre et laisser vivre(israel).
     Shamir peu après dit qu’Arafat ne reconnais pas Israel" alors que il le dit,du bout des lèvres,mais il le dit .Shamir enfonce le clou et assène "nous ne négocierons avec l’olp à aucune condition"ça à le mérite d’être claire.
    Shamir est sourd au concessions d’Arafat.
    Au meme moment a deputé Shulamit Aloni dit "vous corrompez notre jeunesse en l’envoyant battre des enfants(video montrant les soldat cassant les bras des enfants palestiniens) et continue " à 18 ans quand ils sont adultes vous vous servez d’eux pour appliquer des lois coloniales"
    Alors qu’au koweit ,les resolutions sont appliquées par la force et l’Irak défait,en Palestine,Israel à les mains libre, Baker apres le succés que l’on connait(des centaines de milliers de mort irakiens),a un plan pour la paix en palestine,à Alger le 23/10/91,se reunit le Conseil Palestiniens,Araraf doit contre vent et marée convaincre, en effet le plan Americain est un plan qui prevoit un statut intérimaire pour les territoires occupés Arafat se démène pour convaincre les délégués et réussi,mais pour arriver a quoi.Rien,une fois de plus.
     Suite à la corruption du Fatah et à leurs conditions de vie inhumaines ,en janvier 2006,le hamas gagne les élections http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2006-01-27-Sur-la-victoire-du-Hamas ,la démocratie est la valeur par excellence ,une guerre a été faite pour promouvoir la démocratie en irak,et la, tout seul,les palestiniens ont choisis,mais non,le monde entier refuse les résultats,personne ne veut reconnaître la victoire du hamas,Israel dit ouf,le spectre d’une négociation avec le hamas s’éloigne,la corruption des cadres du Fatah va pouvoir continuer, car il n’y a pas de corruption au hamas et Mohamed Dahlan qui a ajouté à la corruption le fait d’être un véritable chef de milice pratiquant la torture ou l’assassinat contre ses opposants ajoute le ressentiment de la population envers le Fatah surtout avec un soutient du president Americain qui le désigne, en public comme « un solide leader » , en privé comme « notre homme » et si on prend en compte l’article du vanity fair de Avril 2008 qui relate la volonté .U.S de tout mettre en œuvre pour porter à la tête de l’Autorité Palestinienne un leader et une équipe dirigeante totalement soumise à Washington. http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1794 .On comprend mieux la victoire par les armes et la stratégie du hamas
    Le hamas,lui, qui exigeait l’arrêt de la colonisation pour commencer à négocier, ce qui impensable pour Israel.On connait la suite,le hamas expulsé de Cisjordanie garde la main à Gaza et depuis,cette bande de terre de quelque kilomètre carré est un GHETTO ou s’entasse 1.3 million de personnes.
    Le mur aussi est une entrave à la paix,son tracé entre profondément en territoire Palestinien,et meme si il est condamné par la haute cour de justice Israélienne( en fait une portion de 42 kilomètre ,ce qui légitimise de fait la construction) http://www.france-palestine.org/article2939.html ,sa construction continue en Avril 2007 le mur est long de 397 km,70 km sont en construction et 303 prévu, http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=7094 les ressources aquiferes aussi on fait les frais d’un hold up,sur le dos des futures générations Palestiniennes http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=20070411&articleId=5350 ,avec des interdiction de forer un puit sans autorisation,La consommation moyenne et annuelle d’un Israélien (357 mètres cube) est quatre fois plus élevée que celle d’un Palestinien de Cisjordanie (84,6 mètres cube) et les colonies irriguent 60% de leurs terres cultivables, contre 45 % en Israël et seulement 6% en Cisjordanie.
    En mars 2003 et depuis le début de la 2ème Intifada, les dommages dans les Territoires occupés s’établissaient comme suit : 151 puits, 153 sources, 447 citernes, 52 citernes mobiles (tankers), 9.128 citernes de toit, 14 réservoirs, 150 Km de canalisations desservant plus de 78.000 maisons (source : Palestinian Hydrology Group - mars 2003).
    Mais le point le plus grave est sans contexte les colonies,en effet rien n’empeche plus la paix que ces implations en pleine cisjordanie occuppé .Pour le secrétaire général de La Paix maintenant, Yariv Oppenheimer, ces chantiers « mettent gravement en danger les chances de succès de la réunion d’Annapolis ». « Si ça continue, nous aurons bientôt non pas un État palestinien, mais un État des colons », a-t-il déclaré à l’AFP. Le rapport cite également le Bureau central des statistiques, un organisme officiel, qui précise que 267 500 Israéliens vivaient dans les colonies à la fin du premier semestre 2007, soit une augmentation en rythme annuel de 5,8 %, alors que ce taux n’est que de 1,8 % pour l’ensemble de la population d’Israël. Ces chiffres prouvent que l’augmentation de la population n’est pas due à une croissance démographique « naturelle » des habitants, mais bien à une immigration massive de colons en Cisjordanie http://www.france-palestine.org/article7282.html .Sur RCJ, le 26/05/2008(radio de la communauté juive)Alain Minc dans une interview accordée à Shlomo Malka et Dominique Laury dans le cadre du journal de la mi-journée de RCJ,Shlomo Malka qui revendique le titre de ’’ plus mauvais Juif de Paris "parle de logique victimaire","de pensée sionisante" et dit "on ne fait la paix qu’avec des terroriste" "ou ennemie" lui rétorque Dominique Laury ,"et qui dans cette régions sont tous des terroristes" fini Shlomo Malka .Mais le plus important vient ensuite en disant que "l’acte majeur qui bloquera la paix durablement,c’est l’existence des colonies en cisjordanie",de meme il dit "Israel est assez fort pour que vous ayez la hauteur intellectuel d’échapper à la logique victimaire et fini par " je dis des chose qu’un état ne peut pas dire,evidemment qu’aucun reponsable européen peut dire ce que je viens dire,alors qu’en privé 95 % pense ca"en parlant du blocage de la paix par les colonies.
    http://www.dailymotion.com/relevance/search/israel/video/x5k9sw_obama-et-le-lobby-juif-avec-mincrcj_news .(à voir absolument)
     

    fin de la premiere partie(regarde vraiment tout les liens



  • W.Best fonzibrain 14 juin 2008 19:00

    bonjour miwari

    tu vas voir il ne te repondront pas

    même e fred le seul qui m’a aidé ,soutenu et conseillé et que je remercie réellement(c’est lui qui m’a motivé à écrire et à continuer apres les refus) m’ a dit :

     

    à Fonzi

    tes articles sont super.

    Pourquoi ils ne passent pas ? Mystère et boule de gomme comme dirait l’autre...

    Mais ça ne fait rien !

    C’est vrai que le no-sex before-mariage, homophobie et islamophobie font recette ! Raison de plus pour ne pas laisser la place ! La nature à horreur du vide Fonzi. Si tu ne défend pas ce que tu croit important à tes yeux, personne ne le fera à ta place.

    Personne n’a dit qu’il était facile de vivre contre le système. Je pense qu’il faut continuer et persévérer, même si celà ne porte pas de fruit tout de suite. A bientôt Fonzi !

    mais également :

    à Fonzi

     

     

    pourquoi les enfants de la teigne est toujours dans la case en attente,alors qu’il est annoté "(Vérifier les informations, le contenu, ) ?

    Franchement, je ne sait pas...Pourquoi certains articles passent et pas d’autre ? Je ne pose pas plus la question. Je suis content quand un de mes articles passe et un peu déçu quand un autre est refusé, mais sans plus.

    et c’est vrai qu ’à la lecture du projet d’agoravox :

    La politique éditoriale d’AgoraVox consiste à essayer de mettre librement à disposition de ses lecteurs des informations thématiques inédites, détectées par les citoyens. Nous sommes en effet persuadés que tout citoyen est potentiellement capable d’identifier en avant-première des informations difficilement accessibles ou volontairement cachées et ne bénéficiant pas de couverture médiatique. Seront retenus en priorité les articles factuels, enrichis de références, avec un véritable apport informationnel, concernant des faits vérifiables et si possible inédits. Ainsi, sur AgoraVox, la parole n’est ni au "peuple", ni aux "élites". La parole est à ceux qui ont des faits originaux et inédits à relater.

     

    on rigole

    en fait sur agoravox pas touche à israel,toutes infos "trop sensible" pour reprendre la terminologie exact n’est point publiable.

    suite à mon article sur agoravox j’ai appris,par des mails qui m’on été envoyé que de nombreuses personnes ont vu leurs articles refusés avec des motifs farfelus ; plus précisement un papier sur S.I.T.E, le site américain qui a toujours "le privilège" de posseder les vidéos de ben laden avant tout le monde,bref al quaida-al cia prduction,hé bien refusé,idem pour le dôme israélien de protection contre les missilles et les roquettes,ainsi que" israel du poid de la shoah ou syndrome de stockholm","les enfants de la teigne,"israel ne veut pas la paix, "et d’autre sujet annexes commes l’uranuim appauvri,sujet au combien important et grave qui n’ a pourtant fait l’objet d’aucun article sur agoravox.

    Mes soupçons ont été confirmé avec le texte de Luc Rosenzweig "la pétition de la honte " sur média ratings et repris dans les grandes lignes dans l’article de mr villach qui dans une démarche abile lie le droit au doute méthodique au cas du petit mohamed al dura,agoravox devait forcément connaitre l’origine de la these dévellopé par mr villach,il suffit d’aller sur le site de média ratings pour se rendre compte du plagiat,alors pourquoi agoravox a autoriser cette publication,en connaissant la réalité des motivations de l’article de mr villach,c’est à dire colporter le mythe et semer le doute quand à la mort et ces circonstances.

     

    je commence à avoir un élement de réponse,mais je dois encore en etre sure.

     

    sinon ,à morice

    peut etre n’as tu pas lu mon article jusqu"au bout,je parle de l’article de rivelli juste pour montrer que c’est la même histoire,mais je ne parle pas des bébes mais du fait que l’histoire de la politique eugéniste israélienne soit caché de la sorte comme les bébés cobaye

     



  • W.Best fonzibrain 14 juin 2008 15:18

    à julius

    "Selon vous Iran est l’exemple de la démocratie parce que son système est si simple et le président doit être approuvée par le Guide Suprême"

    mais que dis tu ,je disais exactement le contraire :" et même si ceux qui pas passé voila le lien sont au pouvoir font tout n schémapour ne pas accepter des candidatures du camp opposé" et "le système est assez fermé" parlant du systeme iranien(j’aias tenté de mettre un schéma de leurs système mais c’est pas passé http://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_de_l’Iran 

     

     

    et quand à

    "Avez-vous récemment vu l’actualité concernant les élections américaines ? Vous pouvez être surpris."

    vous devriez lire les 3 liens que je vous ai envoyé ci dessus et de savoir ce que obama a dit devant l’aipac,même pas bush eu osait dire cela

     



  • W.Best fonzibrain 14 juin 2008 12:53

    La première chose à faire est de délimiter les frontières de l’Europe, de reconnaître l’existence des peuples européens, de définir des traités dont l’objectif est le renforcement de leur avenir en Europe et de leur rayonnement mondial et de bâtir une assiociation de nations. AUjourd’hui l’UE se fiche des peuples européens. Elle n’est qu’une organisation mondialistes, un avatar de l’ONU et le marchepied de la mondialisation. Les directives européennes ne sont que la traduction régionale des directives de l’OMC. Cette façon qu’ont les députés de cacher leurs objectifs montre bien qu’on avance en terrain miné. Demain la Turquie, aprés-demain l’Irak ou l’Israël. Nous avons tout à perdre à cette fuite en avant.
     

     

    entierement d’accord avec toi

    une europe des nations,pas une union européenne qui nie toute spéificité national,chaque pays a ,même si nous sommes tous proche,une histoire et culture que nous ne pouvons melanger dans un maelstrom européen comme on nous le vend en ce moment.

    sans vouloir en faire trop

    je pense que les anciens pays du pacte de varsovie sont entré trop vite dans l’europe,on aurai du faire ce que l’on veut faire avec l’unin méditéranéenne,c’est à dire les integre ,mais petit à petit dans notre espace économique mais surtout politique.

    le coeur de l’europe doit etre le centre géographique,le couple franco -allemand.

    je me demande même si,étant donné le blocage euopéen,la france et l’allemagne ne devrai pas fusionner .

    j’entend par la,une politique étrangere commune avec une armée commune,en sortant les deux pays de l’otan et créant une nouvelle stucture militaire avec une force de projection rapide et puissante en nombre et materiel.

    et ensuite naturellemnt les petit pays comme le benelux nous suivraient mais sans les problèmes inhérents à l’europe d’aujourd’hui,la division etant le plus important.

    souvenons nous de la fracture réalisé par les usa lors de la guerre d’irak

    et sans vouloir etre plus gauliste que de gaulle, LE ROYAUME UNI NE DOIT PAS ETRE DANS L EUROPE.

    donc,ensuite les pays entrant dans cette union franco allemande,la politique etrangere et l’armée passe sous commandement franco allemand,les nouveaux pays participent aux prises des décisions mais en la décision appartient aux franco allemand( nous donnerions l’arme atomique au allemand,en gage de bonne fois)

    je suis sure qu’ensuite l’italie l’espagne et tous les autres suivront aussi.

    et la l’europe sera independante, forte et uni

     



  • W.Best fonzibrain 14 juin 2008 12:30

    car si les cons peuvent s’exprimer librement sur Avox sans en subir les conséquences étant moi-même aussi con que la moyenne, j’estime avoir autant de doit qu’eux.

     

    Djanel chasseur de troll sur Avox.

    Je me mare.
     

     

    lol

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv