Pardon mais ma question n’était pas que peuvent faire les francais, mais qu’auraient pu faire les Rwandais pour éviter le génocide... Si il y a un enseignement qui pourrait etre profitable aux Kenyans c’est bien celui la, non ?
Je recommande également le livre de St Exupery (enfin, surtout la deuxieme partie qui traite de l’implication des millitaires francais, je n’ai pas adoré la premiere partie sur le voyage d’un parisien en Afrique...)
Oui et non... Oui c’est vrai que l’occident n’est pas la solution à leurs problèmes, c’est à eux de trouver leurs propes solutions. Mais je n’oublions pas tout de meme que l’occident impose des processus electoraux a ces pays. Quand je dis impose c’est qu’ils confditionnent un certain nombre d’aides a la tenue d’elections. Le probleme c’est que le type d’election ne convient pas a ces pays là.
Je prend uen image europeenne pour expliquer mon point de vue. Imaginez une election d’un president avec face a face un candidat francais et un candidat anglais. Les francais n’auraient ils pas du mal a accepter que l’anglais soit elu et obtienne tous les pouvoirs ? (Et vice versa...)
Finalement ca n’est pas tres loin du cas Belge... N’oublions pas que toutes ces "nations" africaines sont recentes.. . basees sur des decoupages qui datent de la colonisation et qui ne tenaient pas compte de la capacité des peuples a svivre ensemble...
Evidemment il faudrait "retailler" ces pays en zones plus homogenes. Mais certains pays puissants s’y opposent de peur de creer des precedents et de voir leurs minorités reclammer la meme chose (Russie, Chine...)
Donc d’accord avec vous pour ne pas rejeter la "faute" sur l’europe et les mechants capitalistes (ca c’est de l’angelisme qui n’aide pas vraiment...), d’acord avec vous que la solution doit etre trouvee par les Kenyans eux meme, mais soyons realistes et honnetes et ne negligeons pas que ces pays sont faibles et subissent de nombreuses pressions externes qui ne les aide pas vraiment...
Vous ecrivez : "Il est important de regarder notre propre histoire européenne pour ne pas glisser vers une trop naïve et facile conclusion"...
Je crois que c’est un peu la limite de votre article. Justement, vous analysez la situation du point de vue europeen. Les mechants se sont les europeens profiteurs et liberaux. Les gentils se sont les Kenyan qui se debrouillerez tellement mieux si on les laissez tranquile.
J’ai peur que vous ne perceviez pas la specificite africaine... Les africians ne sont pas des europeens egares...
Je crois que le vrai probleme c’est le mode de scrutin que l’occident impose a l’afrique. Les elections presidentielles qui aboutissent a donner la totalite du pouvoir a un seul homme ne correspondent pas aux attentes des africains. Ca n’a pas fonctionne en RDC, ca ne fonctionne pas au Kenya.
La specificite africaine necessite a mon avis des dipositifs de pouvoir partage fonde sur la recherche du consensus. Mais l’occident prefere s’adresser a un seul homme, un seul chef, avec qui il est plus facile de negocier les contrats et les alliances... Sauf, que les africians n’en veulent pas...