fourminus

Vous avez raison Tartar : l’homosexualité n’est plus à la mode : c’est la crise, les populations vont souffrir. Il leur faut trouver des victimes expiatoires.

Les chinois nous empoisonnent avec leur lait vicié (quel parfait symbole...)
Les homosexuels : "on a bien le droit de dire qu’on les aime pas, hein ?"
Et les musulmans, alors là, ils ont intéret à se tenir à carreau...

Amis chinois, gay, musulmans... Préparons nous à entrer dans l’ère glaciaire de la grande injustice.
Ils vont nous sacrifier car nous sommes des minorités visibles et qu’ils ont des problèmes. Plutot que de chercher des solutions ils vont trouver un coupable. Surtout ne pas se remettre en cause. C’est la faute aux autres...

La précédente grande crise a eu lieu en 1929 et a clos la période dite des "années folles".
La crise de 1929 s’est prolongée par la seconde guerre mondiale ; et les camps de la mort.
Aujourd’hui ils disent : "on a bien le droit de dire qu’on les aime pas"... Et demain ?

Mefiez vous de crier au loup avec l’auteur de cet article : les faits qu’il rapporte sont au minimum caricaturaux, et souvent même carément faux !

Bien des pays, entreprises minières multinationales et groupes d’intérets qui souhaitent dépecer la RDC aimeraient voir partir les observateurs internationaux. Mais le peuple Congolais ? Je crois que son message à la MONUC est : aidez nous plus ! Pas : quittez le pays...

Pourquoi la MONUC ne résout elle pas la situation ? La première raison est liée à la nature même des Nations Unies : pour agir il faut un consensus entre les nations. Et sur le Congo il n’y a pas de consensus : les occidentaux et les chinois, les US et les Francais, les Angolais et les Rwandais... tous s’opposent sur les actions à mener en RDC. Alors : sur qui tirer ? Parce que la guerre c’est ca : tuer des énemis... Mais qui sont les énemis des Nations Unies ? Les tutsis de Nkunda ? Les FARDC ? 

Ceci dit la MONUC pourrait gagner à corriger ses nombreux défauts : coordination déficiente, personnel sur payé, efficacité limitée... Mais la solution aux problèmes du Congo n’est probablement pas d’abandonner les COngolais à leur triste sort loins des yeux des Nations Unies... Osons la réforme des Nations unies !! Mais qui bloque ? Tous les grands pays du Conseil de Sécurité qui ne veulent pas voir leur influence concurencée. Et aussi tous les petits pays dont les amis de l’élite au pouvoir bénéficient des salaires onusiens...

Le problème est plus compliqué que : la MONUC dehors !

Bonjour,

Je suis largement d’accord avec vous.
Même sur l’aspect libre et démocratqie des élections de 2006. C’est vrai que c’est plus compliqué. Disons au moins que j’ai été surpris que les électeurs congolais votent massivement pour deux de leurs bourreaux... Deux chefs de guerre, largement responsable de leurs malheurs. Et qu’ils aient voté massivement pour Kabila et Bemba n’est pas discutable.

Je me permet de vous retourner une question : pensez vous que voter Ségolène Royal aurait changé le sort de l’Afrique ?
Si la réponse est non, pensez vous qu’il n’ai rien à faire pour changer le sort de l’Afrique ?
Ne pensez vous pas plutot que les Africains doivent s’organiser pour changer leur vie ?

Bien à vous,

fourminus

Bonjour,

Je n’ai jamais voté pour Sarkozy, il n’est pas mon idole.

Je ne vois pas ce que les cultures africaines ont de risible...
Personnellement je tente d’apprendre de ces cultures. Elles sont differentes selon les pays, les régions... J’habite en Afrique depuis de nombreuses années et les cultures africaines que je découvre me sont d’une grande inspiration. 

Bien à vous,

fourminus
 

oups... les voici de retour... bizarre... mais heureux !