La justice qui traduirait Sarko devant une quelconque cour à ses dépens n’existe plus. Ce n’est pas une vaine affirmation, c’est une réalité en marche. Vérifiez et recoupez les info à partir de ce lien
M L KING, M GHANDI ...ont offert des vraies perspectives aux droits fondamentaux humains. Sans elles, tout parait relatif. En effet, si l’homme se reconnait et se trace un destin, les valeurs essentielles à atteindre ce destin se dessineront. Si l’homme se décide à gravir la montagne sainte et à atteindre l’excellence de son sommet c à d l’excellence humaine, alors il trouvera les outils indispensables. Par contre s’il n’est attiré que par l’existence dans sa vallée grasse, il se fabriquera des droits fictifs pour y demeurer selon des intérêts locaux donc relatifs voire conflictuels. Par ex. quels sont les droits relatifs d’un franc-maçon dans son obsession de dominer ? Quand un franc-maçon veut faire triompher ses étroits intérêts, il broie les droits les droits de l’homme comme dans le cas suivant http://brut-de-justice.over-blog.net/article-abou-grahib-s-seine-45259035.html
Une expérience humaine fut tentée et menée contre le racisme, et ce fut un bond spectaculaire en avant de la conscience humaine : commission vérité et réconciliation