Beauceron
Gaulliste progressiste, Je milite pour un patriotisme républicain, souverainiste et social. La nation comme rempart à la mafia libérale. Le christianisme pour la solidarité et la fraternité. Je rejette toutes les formes de totalitarisme. Je regrette le climat de censure sur les sujets de société polémiques... refuser le débat c'est refuser de faire avancer les choses et servir les démagogues.Ex- France Républicaine et Souverainiste, pseudo trop solennel. Vers St Gétorix c'était trop tiré par les cheveux...
Tableau de bord
- Premier article le 10/05/2013
- Modérateur depuis le 28/06/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 428 | 2249 | 17534 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1704 | 1355 | 349 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Jean-Michel Aphatie et le génocide de la pensée de gauche
2811 visites 28 fév. 2025 | 58 réactions |
Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
2450 visites 25 nov. 2024 | 37 réactions |
L’Abbé Pierre et Coluche contre Rosa Parks ? La dictature des ragots
3996 visites 25 sep. 2024 | 31 réactions |
Derniers commentaires
-
Cet article est un énième exemple d’extrapolation historique. Poutine n’a rien à voir avec Hitler. Et l’Ukraine n’est pas un pays ami, encore moins allié.
-
-
En 1974 la gauche saluait Les Valseuses, film novateur et libertin quand la droite condamnait érotisme et libéralisme des moeurs.
En 2025 la gauche condamne Les Valseuses, film « sexiste » et anti-féministe quand la droite défend impertinence et liberté d’expression.
Deux époques, bouleversement des clivages...
-
Il a perdu deux élections il doit s’en aller, point barre. En démocratie on ne gouverne pas contre les deux tiers des citoyens.
-
La reconstitution de la Rome antique au IIIème siècle et les jeux d’acteurs sont les points d’intérêts du film. Pour le scénario, il faut voir ça comme une simple fiction, il n’y a pas eu chez Ridley Scott une volonté de produire un chef d’oeuvre.
Articles les plus lus de cet auteur
- L’Abbé Pierre et Coluche contre Rosa Parks ? La dictature des ragots
- Sandrine Rousseau et le féminisme à géométrie variable
- Jean-Michel Aphatie et le génocide de la pensée de gauche
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
- Police politique, répression et... poésie !
- Didier Roustan au paradis des footeux
- Gladiator 2 : pari réussi pour Ridley Scott
- Conclave : entre film noir et wokisme
- Engagez-vous dans les écoles de banlieue !
- Parcourir les mémoires de Jean-Marie l’infréquentable
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération