Francis

Ce que je trouve HALLUCINANT sur ce site, c’est que dès que cet auteur fait un article, on retrouve les mêmes trolls qui parlent de TOUT sauf de l’article, vous seriez sur un de mes sites, je vous aurez banni depuis longtemps !

Quelquesoit vos raisons, bonnes ou mauvaises, réglez ça en privé, la majorité des lecteurs se contrefout de vos commentaires !

Je suis né dans le sud, et y vis depuis plus de 30 ans, et la corrida n’est pas ma culture.

Et cela n’est pas tout. L’Europe a également été la seule à faire plier Microsoft, pour abus de position dominante, non pas seulement en imposant une amende pour passer l’éponge, mais en infligeant une astreinte jusqu’à ce que l’infraction ait disparue.

Non, ils n’ont pas fait plier M$, M$ a tout fait pour reculer l’exécution des jugements rendus, et cette entreprise continue à faire vivre son monopôle en imposant notamment son navigateur avec ses OS.

L’amende était de 1 milliard d’euros. L’astreinte a cumulé 500 millions. Même pour Microsoft, cela commence à faire beaucoup. Et devinez quoi ? Ils ont revu complètement leur copie pour leurs OS suivants.

A l’échelle des bénéfices réalisés par M$, cette amende est une blague, voire une incitation à l’infraction. Bref, le ratio avantages/inconvénients penche clairement pour ces premiers. Ils n’ont donc pas revu complètement leur copie.

Et cela aussi, cela compte pour rien ? Vous pensez que c’est la France toute seule, avec son petit drapeau bleu-blanc-rouge qui aurait pu imposer cela ?

Tout à fait, il suffit d’une simple loi votée par le Parlement. En clair, d’une volonté politique. Voyez comme celui-ci a pu voter une législation spécifique à propos des faucheurs d’OGM ...


Concernant la directive REACH, je ne connais pas assez bien le sujet pour la commenter, ceci étant, j’attend encore son application.

Le TCE était une bonne chose de ce point de vue là, car avec la majorité qualifiée sur un plus grand nombre de sujets, il aurait été plus facile de faire passer des réglementations écologiques.

A condition que ces réglementations ne fasse pas obstacle à la "conccurence libre et non faussée", ne l’oubliez pas !

Ces articles nauséabonds de taurillon.org ont au moins le mérite de faire apparaître les agents de propagande de la Commission pour ce qu’ils sont. Continuez comme ça à déformer l’information, et à caricaturer vos opposants, vous produisez de superbes résultats.

Déjà, sur le fait que la révision ait été décidée par vote du congrès et non par référendum : en quoi est-ce condamnable ?

Vous avez bien raison, nous devrions voter une fois tous les 50 ans pour une assemblée, et les laisser s’occuper du pays, après tout, ils représentent le Peuple, donc pas de problème ... Et puis c’est effectivement trés sain de permettre à un organe de pouvoir de déterminer les conditions d’exercice de ce pouvoir !