François-xavier

je peux me permettre deux suggestions pour en finir avec tout ça :

-la fin du taux d’interêt à l’échelle universelle ( oui je sais y a du boulot ), les taux d’interêt rendent les riches plus riches avec de plus en plus de pauvres.

ou 2 ème solutions

- répartir l’intégralité des biens (matériels et financiers) à la communauté au décès, par ce lorsque l’on s’enrichit plus que la croissance économique d’une population lié entre autre à l’accroissement naturel de celle-ci et au progrès technique, c’est forcément au détriment de quelqu’un.

@l’auteur, j’ai apprécié votre texte, court, concret et surtout accessible. Je me permet une reflexion sur le degré d’autoritarisme de ces pays, ne serait-il pas le « mal necessaire ou moindre mal » pour contrer les visions hégèmoniques de l’ultra-liberalisme. En effet, avec le système démocratique tel qu’il se présente dans le monde occidentale, nous nous apercevons que le liberalisme arrive très facilement à ses fins (avec notamment la professionnalisation de la vie politique et syndicale), de plus en plus de personnes parlent du tirage au sort afin de palier à cela, quel Homme d’Etat Intègre aura le courage de s’y atteler....

@l’auteur et bibou1324, bibou excellente remarque,
à l’auteur, et oui nous vivons les « heures les plus sombres de notre histoire... », toujours dans l’amalgame le plus nauséabond pour reprendre le terme favoris de ceux que vous défendez, le problème avec le projet de loi « Famille » c’est peut etre que nos élites mettent un peu de tout dans ce texte !!! il y a des choses très bonnes comme le statu des beau-parents etc mais aussi des choses qui rencontre une forte opposition de la majorité des parents ( l’abcd de l’égalité etc etc ), au gouvernement d’arrêter de prendre les gens pour des cons !!! ils veulent faire passer en force leur theorie du genre dont personne ne veut en la plaçant dans des projets interessants, d’où l’opposition...

@l’auteur, je me permet de répondre à votre article en tant que parent, je ne suis pas d’accord avec cette théorie du genre, et c’est mon droit et je suis loin d’être le seul, qu’il y ai des personnes qui la prennent au sérieux, c’est leur droit, le problème c’est que le gouvernement veut l’imposer à l’éducation nationale alors que :
-il serait plus urgent de s’attaquer à l’illetrisme et à la baisse générale du socle des connaissances.
-il n’est pas du ressort de l’éducation nationale de faire la promotion d’une « theorie » pseudo scientifique, qui ne fait pas l’unanimité dans les cercles scientifique !!!
-le rôle de l’EN est d’instruire sur la base de notion universellement reconnu, les mathématiques, l’apprentissage du language et de l’écriture, la géographie etc..., le rôle des parents étant l’éducation sociale, morale et sexuelle de leur progéniture.

Je terminerais sur le fait que nos enfants ne sont pas des cobayes !!!, tout cela pour faire plaisir à une minorité LGTB, il me semble tout de même que la démocratie c’est aussi la recherche du bien etre pour la majorité des citoyens. Qu ’une minorité soit protégè est une bonne chose mais qu’elle décide pour la majorité ???

Le FN est il vraiment un partis d’extrême droite ? il est à beaucoup d’égard, bien plus social que certain partis qui se réclame de « gooooche », n’ayant pas encore fait mon choix pour les élections, on verra bien, les propositions de chacun...