• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

FRIDA

FRIDA

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/04/2010
  • Modérateur depuis le 23/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 115 2004 4124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1865 1791 74
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • FRIDA FRIDA 6 avril 2010 22:16

    Je suis globalement d’accord avec vous.
    L’estime de soi c’est du moins comprendre que l’on peut faire quelque chose de sa vie. Même quand on est dans une situation de faiblesse, garder sa lucidité et ne pas chercher à se mentir.
    Dans une émission sur la pauvreté, des gens vivant avec de l’aide sociale et demadant des colis alimentaires à des associations caritatives, estiment qu’ils ne sont pas « pauvres » parce que « il y a pire » et que les SDF sont une catégorie nettement identifiable comme pauvre.
    Est-ce de l’estime de soi de nier que l’on est pauvre et exploité ?? ou c’est l’inverse, s’avouer que l’on est pauvre et exploité mais si je ne peux changer maintenant je reste vigilant, guettant l’occasion pour retourner la situation en ma faveur ?
    Le vote, est indéniable un moyen pour agir sur les politiques mais il est mal utilisé dans la mesure ou les gens se déconsidèrent quand ils pensent que les politiques ne les écoutent pas alors que c’est eux qui n’ont pas été attentifs aux paroles des politiques, ils les ont encouragés à leur parler comme des enfants. rejeter la responsabilté uniquement sur les politiques c’est s’exonérer de tout reproche.



  • FRIDA FRIDA 6 avril 2010 21:54


    @ddacoudre,

    Rien à ajouter à cet excellent commentaire.



  • FRIDA FRIDA 6 avril 2010 21:42

    La gestapo extorquait l’information.



  • FRIDA FRIDA 6 avril 2010 21:36

     @P. Villach


    « Or, pour avoir le droit de protéger ses sources et n’être pas auxiliaire de police, un journaliste, comme un évêque, n’en reste pas moins un citoyen soumis aux lois de son pays. Et, dans le cas particulier des atteintes sexuelles infligées à des mineurs, la loi fait de leur dénonciation un devoir. »

    Sauf que dans cette affaire, le témoignage du journaliste est pour le moins n’est pas neutre et encore moins non intéressé. Il n’a pas assisté à l’infraction fortuitement, mais il a cherché à la provoquer, et ceci reste très suspect. Même si le terrain est favorable, il a encouragé l’infraction puisqu’il a simulé le fait que lui même est acteur dans l’infraction. De quelle légitimité pouvait-il prendre ce rôle ??



  • FRIDA FRIDA 6 avril 2010 12:25

    Pourquoi le choix est limité selon vous, à mon avis c’est faute d’une implication citoyenne, c’est trop facile de se déresponsabiliser et de rejeter la faute sur le manque de choix.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/