Fuchinran

Bien sûr que la démocratie participative est une utopie et surtout une véritable idée marketing qui s’inscrit dans les logiques de communication depuis quelques années. C’est assez pathéthique de voir comment l’empathie permet de rendre populaire, comment il suffit de laisser croire aux gens qu’on les écoute, les entend et utilise leurs expériences pour qu’ils y croient et adhèrent... Tous les sites internet participatifs à commencer par Agoravox ou Ciao pour la consommation ont compris comment fidéliser et attirer l’attention en utilisant des outils de valorisation qui ne sont que du vent !

Etant néophyte ici, j’ai trouvé la remarque véxante, car je ne pensais pas que c’était si grave et j’avoue que je n’ai pas pris la peine de relire l’article, car il me semblait qu’il n’y avait pas de problème quand je l’avais publié sur mon site. J’aurais bien aimé corriger, mais je ne pense pas que ce soit possible ?

Maintenant, je comprends votre souci par rapport au comité et c’est vrai qu’il y a quand même une ligne éditoriale assez stricte. Je suppose que cela aurait pu être corrigé à la relecture d’un des membres du compité... ?

Il est fort dommage que les commentaires ne servent que rarement à apporter une critique constructive sur le fond, ce qui serait bien plus pertinent que des remarques anecdotiques sur un copier coller depuis mon word que je n’ai pas corrigé et qui se prolonge ici.

Ceci dit, le mieux serait comme sur tout forum par exemple d’offrir de véritables fonctions d’édition avec relecture des passages modifiés, de manière à permettre aux ateurs dont je suis de corriger les accidents de ce type. Cet avis n’a pas la prétention d’être un article, ni encore moins une critique ; je ne suis pas journaliste et n’aspire sûrement plus à le devenir, même virtuellement. Ce texte n’est qu’un avis construit à partir d’une problématique générale où étaient analysés plusieurs manga ; je l’ai découpé pour qu’il corresponde à une opinion sur un titre de manga.

Agoravox n’est qu’un site où des internautes jouent à servir (avec des outils intellectuels plus ou moins élaborés et un système marketing très consumériste) de relais plus ou moins originaux et pertinents, aux informations de l’actualité essentiellement immédiate. Il y a fort à parier que cet avis n’aurait pas été accepté s’il n’avait pas été proposé pendant le festival d’Angoulême... Mais vous connaissez mieux que moi ce site, probablement. Quelle est l’urgence qui pousse l’auteur à ne pas relire ? Simplement le fait qu’Agoravox est une plateforme que je découvre et où je fais l’apprentissage des codes et des normes, en proposant d’anciens avis écrits pour mon site ou pour divers rapports. Ces avis ne me semblent pas admissibles pour mon seul site et je suppose qu’ils peuvent trouver quelque lecteur ici également, avec les risques que cela suppose...

« Par contre, je remarque une chose, c’est que la grande machine hollywoodienne, n’a pas encore réalisé une reprise (cela serait en cours, il parait, mais est-ce que cela arrivera un jour). Est-ce que ce sujet serait trop subversif pour les Etat-Unis ? »

Ce ne serait pas ma première hypothèse. Je pense qu’une oeuvre est réadaptée, reprise parce qu’elle fait écho par ses référants. Or, ici, Battle Royale me semble dénoncer ce qui est aux antipodes de la mentalité américaine : l’individualisme et les égoïsmes dominent chez les jeunes de BR, alors que le Japon fonde toute sa cohésion sur le « groupe », le collectif uni, solidaire qui marche vers les mêmes objectifs.

« pas d’accord non plus sur »a cédé le pas à une passion plus réfléchie«  : les mangamaniacs, qu’il soient ado narutard ou trentenaire goldorakistes, ont pour la plupart une vision extrêmement superficielle de leur »passion« , principalement focalisée sur une esthétique. »

Pas forcément et cela se confirme par l’échantillon assez élaboré de lecteurs que j’ai observés et dont j’ai recueilli longuement les expériences par des modes divers. Tout n’est pas dans l’esthétique, ni dans le seul fond, ou l’origine. Bien sûr, il y a divers degrés de passions, j’ai d’ailleurs insisté dans mes travaux sur mon intérêt pour les passionnés et non pour les simples lecteurs amateurs, mais cela mérite de longs développements... que j’essaierai d’aborder si Agoravox m’en donne l’occasion !