Gaiga Kaunta

sont vraiment trop forts ces japonais
4 réacteurs détruits et on ne dénombre que 5 morts officielles liées à l’activité des victimes sur le site ?
là question est : Où sont les autres morts ?

comme l’a très bien mentionné Olivier, la majorité des travailleurs recrutés pour les basses besognes sont les « laissés pour compte » , les « intouchables » de la société japonaise

avec qui plus est un lobby dirigée par la mafia.... faut vraiment être dans le déni pour ne pas admettre qu’il y en a certainement plein d’autres de morts, et que l’hécatombe ne fait que commencer

ce que le cartel fait tout bas et que peu dénoncent et tout haut
ce que le cartel fait tout haut et que peu dénoncent et tout bas.. ça marche aussi
^-^
qui a osé mettre un -1 à ton com ? s’rai pas étonnée que ce soit Oursel, jaloux de ne pouvoir faire son coming out de cette façon 

je vous conseille également ces deux lectures

le hors série Charlie Hebdo, « l’escroquerie nucléaire »
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article20848

et le livre de Claude- Marie Vadrot « la centrale indémontable »
qui traite du même sujet en retraçant l’histoire du nucléaire « civil » depuis Brennilis

http://www.maxmilo.com/product_info.php?products_id=257

deux liens intéressants  :

premier lien
la filière thorium expliquée par le CEA pour comprendre qu’il s’agit ni plus ni moins de continuer la filière plutonium...
http://nucleaire.cea.fr/fr/nucleaire_futur/autres_voies.htm

extrait

Les filières à base de thorium sont donc comparables aux filières à uranium en ce qui concerne les produits de fission et les quantités d’actinides à très long terme ; ils sont intéressants pour le dimensionnement « thermique » des stockages, mais présentent des inconvénients certains pour la fabrication des combustibles solides après retraitement (le problème est toutefois le même pour les cycles de « Gen. IV » avec recyclage intégral des actinides, puisqu’il faudra fabriquer de nouveau le combustible en passant aussi en téléopération). Leur principal intérêt réside dans l’augmentation des ressources ; intérêt à échéance très lointaine si les filières uranium à spectre rapide se développent normalement, à échéance plus rapprochée dans le cas contraire. Sous certaines conditions, évoquées plus haut, ils permettraient de réduire fortement les quantités d’actinides mineurs et, de ce fait, de réduire la charge thermique des verres (durées d’entreposage d’attente et dimensionnement du stockage géologique). Dans un tel scénario, où l’on postulerait l’échec des filières à spectre rapide, le thorium ne peut trouver sa place que dans une filière à spectre thermique capable d’être auto-entretenue :la plus attrayante est la filière à sels de combustibles fondus. Le système nucléaire serait alors le suivant :

• Un parc de réacteurs à eau produisant du plutonium ;
• Un parc de réacteurs à sels fondus à neutrons thermiques, amorcés avec le plutonium produit dans les premiers.

 le compte-rendu sur le Financement des charges nucléaires de long terme
où l’on parle  en milliards d’euros bien entendu !!!
et pour 124 installations nucléaires de base dont 6 « secrètes »... et non pas « seulement » 58 réacteurs...

http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/la-fable-du-thorium-122188

le nucléaire, notre caviar à nous qu’on a, et même qu’on en bouffe tous les jours, pour l’éternité

ajout faisant suite à l’extrait du pv du conseil municipal de Gueugnon du 30 novembre 2011

Fernand Bouiller : Je voulais juste confirmer qu’au terme de la conclusion de la CLIS, on avait ajouté aussi un dosimètre qui est vers la cabane blanche à l’intérieur du stade, c’était important il fallait le faire, on l’a ajouté et je confirme bien que la demande d’enlever des barrières était faite.