garibaldi15

Comme ça, un jour (en mars 2006), l’administration US n’a plus publié l’indice M3 , qui est le montant du cash que les US mettent en circulation. En conséquence, personne ne connaît la quantité de dollars US en circulation !

@ A L’AUTEUR :

Je fais une copie de vôtre désopilant article. Merci, merci, merci.

Cependant, je voudrais vous inviter à voir les choses sous un autre angle. Un artiste est toujours témoin de son temps. Ceux qu’on expose à Versailles ne sont-ils pas les témoins de la beauferie de notre pseudo ’’élite’’ actuelle, et ne l’ont-ils pas marquée à jamais !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

LE CHAT : pas d’accord non plus sur votre jugement concernant Calder. Cette homme était un authentique artiste, un vrai poète, et certainement pas motivé par l’argent. Connaisez-vous le cirque de Calder ? C’était un homme marrant, rigolard, ne se prenant pas au sérieux. Un géant qui pouvait fabriquer aussi des structures légéres avec 2 fois rien, comme ces enfants africains qui se fabriquent un camion ou un avion avec quelques morceaux de boîtes de conserve. Un enfant.

HELIOS : Pour pouvoir avoir des arguments constructifs, il faudra un jour que vous sachiez exctement de quoi vous parlez. 

Une chanson ou une musique sont des oeuvres de l’esprit et elle peuvent rester immatérielles. Elle n’ont pas besoin d’un support matériel pour exister. Est-ce clair ? Quand un producteur fait enregistrer une chanson, il crée un produit matériel. Les droits qu’il détient sur l’enregistrement (droits d’exécution et droits de reproduction) sont DIFFERENTS de ceux des auteurs/compositeurs/éditeur(ayants droits originaux).

Quand on fait une copie en p2p, on fait une copie d’un bien MATERIEL. Est-ce clair ? Imaginons que vous décidiez de faire une copie et d’envoyer un chèque d’1€ aux ayant droits originaux, ceci n’empêchera pas que même si ces derniers s’estiment payés, vous violez les droits du producteur de la bande originale, lequel a en charge de payer l’artiste interprète. Est-ce clair ?

Quand on parle de licence globale, et autres chimères, on oublie (volontairement ?) que le problème n° 1 est la répartition des droits. Si je verse 100€ par an pour pouvoir copier des fichiers de chansons (ou de films), comment va-t-on répartir ces 100€ ???? 

C’est pourquoi, plutôt que de survoler le problème, je vous suggère de vous renseigner sur le socle juridique du droit d’auteur (ne confondez pas avec le copyright car en France nous ne sommes pas sous le régime du copyright).

Toto, ce que vous dites là est très responsable et très citoyen.