Le vrai problème c’est l’inutile complexité de la langue française. Certes il est toujours flatteur de pourvoir poster un texte orthographiquement et grammaticalement correct ; mais il faut voir les choses en face : nous perdons un temps considérable à apprendre à écrire notre langue, alors que les Danois, les Anglais, les Italiens ..., ne perdent pas autant de temps car leurs langues sont plus simples. Essayez d’expliquer à un Anglais l’utilité de notre imparfait du subjonctif !
N’hésitez pas à nous fournir une explication complète de ce qu’est pour vous un compte séquestre !!! Qui est un compte bloqué ne permettant pas au légitime propriétaire du bien (matériel ou financier) ainsi bloqué de pouvoir en disposer à sa guise. Il n’y aurait dans ce cas précis aucun avantage pour la Russie de voir ses avoirs bloqués sur un tel compte. Vous croyez sérieusement que Poutine serait assez con pour livrer de l’énergie sans être payé cash ?!
’’Et après le 24 février mise
sur un compte séquestre des paiements du gaz et du pétrole pour
montrer aux Russes comme aux dirigeants russes que l’Occident
s’opposait non au peuple russe mais aux décisions de son commandant
en chef ! ’’
Et bien entendu, la Russie aurait continué à livrer son gaz sans être payée ?! Vous avez fait l’école du rire ?!