Garnier Denis

je suis heureux que vous n’ayez pas perdu votre temps à lire un article "ni nul, ni idiot". Mais j’avoue que la suite de votre commentaire est moins compréhensible.

Imaginez simplement que vos enfants soient les cigales et vous la fourmi

je pense que votre commentaire ne concerne pas mon texte car les citations que vous reprenez n’en font pas partie.
L’auteur du texte que vous commentez va s’en trouvé frustré

Je ne sais si votre commentaire s’adresse à mon texte ou à la représentation que vous vous faites de ma personne, ou peut-être bien à un autre texte ? Si c’est de l’ironie mal écrite ou de la rage que vous n’avez pu exprimer ailleurs ? J’y trouve un certain décalage, mais il est vrai, comme vous semblez me l’indiquer, je suis un peu décalé, ce qui me semble on ne peut plus naturel pour quelqu’un qui revendique la solidarité active.

Pour monsieur PDTH qui indique : "Pour ce qui est de vos histoires du siècle dernier, ce sont des histoire d’un autre siècle, bientôt de la pré histoire à la vitesse où vont les choses ; Toutes ces lois dont vous parlez avec nostalgie ont anéanti progressivement, méthodiquement et sans relâchement l’économie de notre pays, maintenant c’est les autres qui imposent leur modèle économique on peut continuer à brailler et à pleurnicher, le monde avance en nous regardant de plus en plus"

Les lois du siècle dernier n’ont pas empêché les 30 glorieuses, les profits des entreprises, l’enrichissement des plus riches et l’appauvrissement des plus pauvres.

"C’est sur, que quand on ne comprend pas les règles du jeux, on ne peut faire que parti des perdants, et brailler ni changera rien et le ressentiment envers ceux qui gagnent la partie est aussi pathétique qu’inutile"

Je vous invite à lire l’excellent livre de Jean Gabriel BLIEK (spécialiste d’Hayeck que vous citez) et Alain PARGUEZ, (spécialiste de Keynes) « le plein emploi ou le chaos » Ils sont plus éminent que moi, et je partage leur vision de l’économie et des évolutions souhaitables. Ils ne braillent pas ; ils ne partagent pas le point de vue que vous représentez.

Vous décrivez le monde comme vous souhaiteriez qu’il fonctionne, je vous le décris comme il fonctionne

C’est ici certainement que le débat se pose entre ceux qui profitent du système établit et ceux qui en souffrent. Manifestement vous ne souhaitez que rien ne change et vous vous contentez d’observer. Permettez à certains, dont je suis, d’en rêver un meilleur, plus égalitaire et plus respectueux de ceux qui ne seront jamais dirigeant d’entreprise. Marche ou crève n’a jamais été ma devise, mais plutôt celle des siècles passés que vous voulez reconstruire. Le progrès doit rester une volonté d’améliorer la société et l’harmonie des hommes entre eux. Ce ne peut être l’enrichissement individuel, la surconsommation sans fin !