• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gens_d_Ormesson

Gens_d_Ormesson

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 323 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Gens_d_Ormesson Gens_d_Ormesson 6 janvier 2012 13:02

    Vous n’avez pas relevé l’ironie... Je fais parti des gens qu’il est inutile d’essayer de convaincre monsieur JL. L’hameçon n’etant guère discret, il ressemble à une carotte OGM.



  • Gens_d_Ormesson Gens_d_Ormesson 6 janvier 2012 12:37

    Étonnant. Les plus en avance sur le RU sont les libéraux...

    Un texte de Michel Husson sur la question.



  • Gens_d_Ormesson Gens_d_Ormesson 7 décembre 2011 12:35

    Bonjour,

    Malgré tous les arguments (pleins de bon sens) dont vous faîtes l’énumération, il subsiste un problème de taille (sans jeu de mot). Les règles d’urbanisme ne définissent pas arbitrairement le rapport hauteur de construction et largeur de voie. Le gabarit doit assurer un minium d’ensoleillement des façades. Ajouter un étage à une construction existante revient à modifier ce rapport et prive un étage de l’immeuble qui lui fait face de lumière directe.
    Ce principe ne peut donc se généraliser, en tout cas pas dans les métropoles qui ont déjà atteint le seuil de saturation du rapport masses bâties / surfaces non-bâties censé assurer un ensoleillement sanitaire. Une « ville-croûte » comme Paris est à ce titre plus dense qu’une ville « gratte-ciel » comme New York et ne pourrait supporter que ponctuellement ce genre d’opération.



  • Gens_d_Ormesson Gens_d_Ormesson 22 novembre 2011 18:04

    Je rêve ou vous osez écrire ça sur votre profil : « ce que je respecte le plus : l’opinion d’autrui y compris la foi ! » ou encore : « Mon dégout le plus profond : L’intolérance,... »

    Vous me semblez bien trop « convaincu », Monsieur, pour être crédible. Commencez donc par vous détendre. Alors vous pourrez nous expliquer calmement comment l’on doit s’y prendre pour « éliminer la charia de tous les pays du monde !  ». Y compris le nôtre biensûr. Je suis pressé de vous entendre.
    Jusque là, vous n’êtes qu’un prêcheur de plus.



  • Gens_d_Ormesson Gens_d_Ormesson 22 novembre 2011 12:53

    Vous voir réagir avec autant de mépris me laisse perplexe... D’autant que l’article n’a rien de prosélyte. Vous semblez craindre un phénomène que vous n’avez jamais constaté, autrement que par le déversement bileux des médias alignés.
    Que la charia n’ai pas sa place dans une république laïque, je le conçois aisément. Inutile même d’en parler puisque cela constitue le fondement de notre République. Est-elle irréprochable ? J’en doute. Raison pour laquelle je me garde d’émettre le moindre jugement sur le choix d’une autre nation qui aura préféré des règles différentes des miennes.

    Il ne vous reste donc plus qu’une haine viscérale, infondée, que notre système entretient pour vous maintenir à l’écart des véritables enjeux politiques, par la peur. « Diviser pour mieux régner », telle est la devise de nos oligarques. La solidarité, c’est ce qu’ils craignent le plus.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/