Gilles Pradeau

Je verrai bien à la lecture, même si c’est pas pour rouler pour Sarko, ça risque hélas de renforcer sa côte auprès des gens de l’UMP. Quelle tristesse de voir ce parti de masse livré à un nain politique !

On est pas sorti de l’auberge pour cette présidentielle livrée aux arracheurs de dents ! Dommage pour les arracheurs d’OGM 

J’adore quand des Français parlent des ’droidlomistes’. Or l’orthographe pitoyable, c’est tout de même une dure charge de refuser l’héritage des Lumières et de la Révolution Française. Pour un Français, on se demande presque ce qui vous reste sans les droits de l’homme : certainement pas le meilleur passé qu’on puisse valoriser ! Et puis, au moins, vous saurez parler aux dictatures de Chine et de Cuba...

Article 4 :

« Tout homme né et domicilié en France, âgé de vingt et un ans accomplis ; - Tout étranger âgé de vingt et un ans accomplis, qui, domicilié en France depuis une année - Y vit de son travail - Ou acquiert une propriété - Ou épouse une Française - Ou adopte un enfant - Ou nourrit un vieillard ; - Tout étranger enfin, qui sera jugé par le Corps législatif avoir bien mérité de l’humanité - Est admis à l’exercice des droits de citoyen français. »

L’immigration ne sera pas plus contrôlée avant ou après cette loi. Ce n’est que paillette pour les résultats concrètement, le vrai problème étant celui de la redistribution des richesses.

On est en train de constituer une sorte de Tiers-Etat mondial et nous avons la chance d’être considéré comme nobles dans cette partie.

Vous savez sans doute depuis ce qu’est devenu ce grand redresseur de torts (chez les autres). Retourné chez lui (avec un beau pactole) en Côte d’Ivoire, au Cameroun ou au Sénégal (je ne sais plus). Là, il a ouvert un réseau de stations-service, où il exploite le plus régulièremnt du monde la misère de son pays, et où, d’après quelques on-dit, il n’est pas contre le fait de « tuyauter » amicalementles candidats à l’immigration sur des filières adéquates...

Vous avez l’air d’en savoir un rayon sur les pratiques des migrants... Saviez-vous que le beau pactole dont vous parlez a été contacté dans des situations difficles ?

D’une part, entre le sans-papier qui doit travailler au noir (sans protection sociale donc) et son employeur, je ne sais pas qui profite le plus de la situation et qui a le plus à perdre.

D’autre part, ce joli pactole constitué dans le cadre d’un travail qui produit des richesses contribue à l’accroissement de notre PIB, et cela sans pouvoir constituer de retraite.

Enfin, sur l’exploitation par quelques migrants de ses compatriotes, ah qu’il est doux de pouvoir enfin voir un raisonnement grossier du type « mon chat est gris la nuit, donc les chats sont gris le jour ».

L’échelon national n’est pas le plus pertinent pour la lutte contre le dérèglement climatique : cela dit, il reste pertinent quand même.

Pour vous en convaincre, jetez un coup d’oeil sur ce site qui revendique clairement ce qu’on peut faire au niveau national :

Résidentiel tertiaire
- Mesure 1 : Réglementation thermique dans les bâtiments neufs et anciens pour le chauffage et l’eau chaude sanitaire

Transport
- Mesure 2 : Baisse généralisée des vitesses sur les routes
- Mesure 3 : Transférer les recettes du stationnement payant aux collectivités locales pour financer les modes de transports sobres en carbone
- Mesure 4 : Réduire la consommation unitaire des véhicules

Economie d’électricité
- Mesure 5 : Pour des appareils électriques économes en énergie

Agriculture
- Mesure 6 : Réglementation sur les excédents azotés

Information
- Mesure 7 : Réglementation sur les publicités énergivores

Formation
- Mesure 8 : Former les professionnels aux enjeux du changement climatique

Institutions financières
- Mesure 9 : Arrêter les financements publics des énergies fossiles au profit des projets sobres en carbone

Portée générale
- Mesure 10 : Réforme fiscale écologique