gloagf

Je suis d’accord avec vous pour dire que l’etude de l’anglais en France neglige la partie orale, mais il ne faut pas pousser le bouchon en disant que nous sommes les cancres europeens. En effet, cette place revient (et de tres tres loin) aux anglais comme l’ont dit certains commentateurs precedents.

Ceux-ci ont deux ou trois ans d’apprentissage d’une autre langue que la leur (on apprends quoi en trois ans ?), et des dires memes d’une professeur de francais anglaise, ils ont un niveau pitoyable...

Je suis toutefois d’accord pour dire que la france est le cancre europeen dans l’apprentissage de la langue anglaise.

Je suis d’accord avec vous pour dire que l’etude de l’anglais en France neglige la partie orale, mais il ne faut pas pousser le bouchon en disant que nous sommes les cancres europeens. En effet, cette place revient (et de tres tres loin) aux anglais comme l’ont dit certains commentateurs precedents.

Ceux-ci ont deux ou trois ans d’apprentissage d’une autre langue que la leur (on apprends quoi en trois ans ?), et des dires memes d’une professeur de francais anglaise, ils ont un niveau pitoyable...

Je suis toutefois d’accord pour dire que la france est le cancre europeen dans l’apprentissage de la langue anglaise.

@auteur

Article interessant et approfondi qui se contente de donner les faits en restant objectif, ce qui est appreciable.

Cependant, une petite remarque : vous dites :

« ce micro-blindé à chenilles de 45 kg est équipé de caméras, d’un microphone ultra-sensible, de deux mitrailleuses de calibre 50, d’un fusil M-16, d’un lance-fusées de 6 mm et de 300 chargeurs. »

Excusez-moi mais pouvez-vous me donner une source pour le poids, parce que la je reste septique : 2 mitrailleuses (au pire 5 kg chacune)+ un fusil (3kg)+ un lance fusees(5kg)+300 chargeurs d’au moins 100g chacun (30kg) = 48kg. A cela s’ajoute le poids du micro blinde bien entendu...

Merci encore pour l’article en tout cas et a bientot

Bonjour a tous !

Je n’ai pas encore lu les commentaires, mais je tenais a preciser quelque chose tant que je l’avais a l’esprit.

Tout d’abord, merci a l’auteur pour cet article interessant (perso je vois la chine premiere puissance mondiale d’ici 50 a 100 ans), mais pour la partie europeene je tiens a mettre un bemol :

Tu as dit :« A l’ouest de cette province, l’empire n’a plus qu’UN SEUL GOUVERNEMENT qui affirme son soutien inconditionnel et sa fidélité sans faille aux autorités de l’empire : le gouvernement français. »

Je ne connais pas la citation exacte, mais j’ai vu Gordon Brown a la TV (je suis actuellement en angleterre) et il a dit en gros qu’il suivrait Tony Blair sur sa politique vis -a-vis des americains. Tu me dira peut-etre que j’ai mal compris, que ce n’est pas le cas, mais pour l’instant, pas de changement, si ? Et si Tony blair n’etait pas le vallet des ricains, alors personne ne l’a jamais ete.

Enfin bref, c’etait juste une petite remarque comme ca, mais j’ai peut etre tord. Si c’est le cas, dis-le moi avec preuve (site internet a l’appui), ca m’interesserait vraiment.

Merci d’avance et bonne journee a tous

Je comprends ton point de vue (que tu defends tres bien), mais je souhaiterais y mettre un bemol :

ils ont signe pour la retraite a 50 ans, certes, mais aussi pour40heures (ou 39) par semaine. Bizarrement, pas de greve qquand ils sont passe a 35H.