GNU

ce gonzo-article m’a bien fait rigoler

merci beaucoup et rv en Mai 2008.

jb

ce qui a été écrit au dessus (suite question 2), pardons

merci pour votre réponse, je comprends maintenant mieux l’objectif de cet article ce que j’ai écrit en dessous a été écrit avant votre réaction à mes questions

très cordialement Philippe,

Jean-Baptiste

suite question 2 :

- les mouvements révolutionnaires à l’aire meiji (belle époque pour nous), n’ont rien donné. les complots ont été démentelé par la police politique, les révolutionnaires tués. Finalement rien n’a changé sauf à devoir s’adapter au monde moderne.
- les mouvements de mai 68 au japon ont été un échec total. Aucun réel leader n’est apparu et les seuls révolutionnaires traqués par la police ont fini par s’entretuer dans une montagne. suite à cette bizarerie de l’histoire, des psychiatres occidentaux l’ont analysé en cherchant à démontrer pourquoi les japonais n’arriverons jamais à ce révolter comme en occident ou en chine. Après 68, rien a finalement changé au japon, sinon de s’adapter et même accélérer la dynamique de la modernité et du capitale.
- la crise des années 90 a conduit aux 4 problèmes que vous citez + à l’augmentation du taux de scuicide. mais encore actuellement cela n’a rien provoqué de majeur, d’où ma question 2 sur les limites des japonais (qui ont l’aire d’être bien plus repoussée que dans celle des autres pays).

jb

bonjour Philippe,

en France le temps est dégueulasse, j’espère qu’à Taipei c’est mieux. je vous envie de pouvoir observer ce pays de plus près que nous. Je pense que vous ressentez des choses que nous ne percevont pas bien et votre travail nous est précieux. Pour cela je vous fais confiance. mais dans votre explication je n’arrive pas bien à percevoir les causes, les mécanismes et les limites du possible trouble qui peut émerger dans ce beau pays. Vous employez des arguments qui font craindre non des «  »tendances lourdes«  », mais des conséquences lourdes (i.e. une crise majeur) : éventuellement un soulèvement du peuple (historiquement peu probable dans ce pays) ou un changement de gouvernement (plus probable) : c’est comme cela que je perçois votre article. Mais les faits que vous décrivez (au mieux) ou que vous citez juste (simplement) ne me permettent pas bien d’adhérer à votre présentiment : 1 sondage, une affaire de corruption, 1 révélation horrible sur Hiroshima. du déjà vu dans beaucoup de pays, et sans conséquences importantes (Bush, Sarkozy, Blair, Aznar, Berlusconi ...). Je sais que l’exercice est très difficile. Alors maintenant 2 questions que je vous pose pour que je sois plus convaincu :

**question 1 : très concrètement, qu’en est t-il des réactions actuelles des japonais ? (au delà du sondage montrant le désaccord avec le gouvernement actuel : 1er indicateur mais pas suffisant)

- de leurs position sur leur prochain vote (car on peut être mécontant d’un gouvernement et d’un premier ministre comme vous le montrez mais pouvoir lui réaccorder sa confiance : cf résultat des présidentielles françaises)
- de l’activisme politique au japon faisant craindre des actions radicales comme durant l’ere meiji, au temps de Botchan ? (quantitativement)
- des réactions et actions des jeunes lycéens et universitaires (qui sont il me semble les plus excités, particulièrement à Tokyo et Osaka) ?
- ... et d’autres indicateurs quantitatifs auquels je ne pense pas ...

**question 2 (plus difficile). Quelles sont à votre avis les limites à l’exaspération des japonais pouvant engendrer non pas des ///tendances lourdes/// (qui est complètement relatif d’un peuple à l’autre) mais bien des ///conséquences lourdes//// ?

car à ma connaissance, les japonais sont bien des indécrotables dans ce domaine. Ils ont appris traditionnellement (globalement) à accepter presque tout que cela en devient désepérant.

merci d’avance Philippe

Jean-Baptiste