gpaug

Modem = LePen light ! On a hérité d’un vrai comique. J’en redemande !
Moi, je trouve que le fn est très à gauche par rapport à l’ump. Et ça c’est pas une blague.

Excellent travail Imhotep !

Désolé de ne pas être de votre avis. « Un petit mec accoudé au bar avec une clope au bec » aurait sorti une vanne à 2 balles ; pas un propos blessant dans le but de couper court au débat.

Pour le reste j’imagine imhotep jetant toute sa hargne sur son clavier et dis :
 « Chapeau l’artiste », je n’ai pas cette force là.

Hier, j’ai évité la double peine.

Pour moi la double peine c’est : TF1 + ns.

Sauf que pour utiliser les transports en commun, il faut des transports en commun....

Ma réponse est stupide vous ne trouvez pas ?
Ici, en centre Bretagne, on nous fait un hôpital en bordure de 4voies, alors voici comment on devra y aller :
- automobile
- bicyclette
- cheval
- diligence.

Si quelqu’un a une autre idée, qu’il me la souffle.

Mais Bolloré est là pour sauver son ami noci en proposant les automobiles à la locationj. Comme ça on n’a plus le problème de « symbole de propriété ».

Les propos de bh sont bien racistes, c’est très clair.
Amine n’a rien compris au sketch, en plus il est ump, alors bh c’est un ami, forcément !

Là où les choses sont très dangereuses c’est que tout est dit sur le ton de la rigolage entre potes, alors, pourquoi s’alarmer ?
Les fait est que, comme Coluche rigolait de son pote ahmed (vous savez, le sketch sur son pote arabe), nos ump rigolent de « leur » arabe.
Seulement, combien de millions de personnes vont recevoir ce message disant que seul Amine ne ressemble pas au « prototype » donc que lui, c’est un bon arabe...
Alors les autres, qu’est-ce qu’ils vont prendre dans la tête.

Tout aussi grave dans cette histoire est le contenu de la remarque de copé sur le Monde :
« Jean-François Copé s’en est pris au traitement journalistique de cette affaire, estimant que  »si on met sur un pied d’égalité des images comme celles-ci avec des vrais reportages, il y a un risque de discrédit pour votre profession [les journalistes] et la nôtre [les hommes politiques]. Cela ouvre le débat du rôle qu’on doit laisser à Internet dans la diffusion de telles vidéos« , a-t-il avancé. »
Si on décrypte :
 Attention les journalistes, n’ouvrez vos micros que lorsqu’on vous aura donné l’ordre de le faire,
Internet n’est pas légitime et on va trouver le moyen de le faire taire.

Je n’utiliserai pas un langage si alambiqué que le votre pour vous faire part de mon sentiment.
Vous êtes en train de dire que si quelqu’un est pris la main dans le sac à faire une bêtise, ce fauteur de trouble doit être mis en prison, puni, châtié.... sans même avoir eu la possibilité de se justifier ou de se défendre.

La lutte contre le piratage n’a pas été censurée. Ce qui a été censuré, c’est l’impossibilité pour le justiciable de s’exprimer pour ce défendre. J’ai lu le commentaire nous contant l’aventure de Kevin. Cela se passera souvent comme cela. Est-ce un crime ?

Vous êtes en train de nous passer le message de l’élite de la bien-pensante société qui nous mène (elle ne nous gouverne plus) vers un destin peu enviable.

Je déteste cette société dont vous faites certainement partie. Bientôt, le peuple ne vous accordera plus aucun crédit, notamment à cause de lois liberticides.

Mais, ne vous y trompez pas, je suis contre le téléchargement illégal, et vous êtes à côté de la plaque.