Ne jouez donc pas à l’innocent, c’est indigne de vous !
Vous soumettez un article intéressant à Agoravox et vous l’affichez illico en tant que commentaire. Pourquoi pratiquez- vous un tel passe-droit que récemment vous reprochiez à d’autres ?
Allons, un peu d’honnêteté, reconnaissez que vous avez été impatient de lire votre littérature.........
La modération est une constance dans les commentaires. Chacun s’indigne lorsqu’un article est refusé, on crie à l’injustice, à la partialité, voire au complot .............. ce qui révèle avant tout un égocentrisme surdéveloppé me semble -t- il.
Ces excès révèlent malgré tout un vrai problème et il me parait indispensable que les refus d’article soient accompagnés des réactions des modérateurs, des points justifiant leur refus. Cela permettra d’abord de se rendre compte de l’énorme travail effectué par eux et leurs critiques auront un effet pédagogique. Ils préciseront les principales erreurs de constructions, les lacunes, maladresses etc. permettant a certains de mieux comprendre comment on rédige efficacement.
Le chat serait je crois une expérience intéressante. J’ai seulement peur que les trois ou quatre Trolls patentés d’ Agoravox se sentent reléguer et reviennent obstinément dans le droits fils des articles.
Voilà ma modeste contribution à ce passionnant débat.
En suivant les commentaires de votre article je suis étonné de vous voir réagir aux réflexions de D.West. N’avez-vous donc pas encore compris que c’est le bouffon attitré d’Agoravox ?
Ses extravagances constituent une sorte d’abcès de fixation qui permet de réunir tous les trolleurs de la bande...... et de les ignorer !
Pourquoi donc perdez-vous votre temps à lui répondre ?
Alexe, je vous recommande « Le Discours aux animaux » qui a été édité au début des années 80.
Mais il faut surtout l’écouter. C’est une langue dont la poèsie (et la drôlerie) se déploie surtout dans le langage, à l’écoute des mots. Je crois qu’il y a eu un DVD.