Les Linke n’ont - malheureusement - pas le vent en poupe en Allemagne car ils restent assimilés aux communistes de l’ex RDA (les propos de Daniel Cohn-Bendit sur Jean-Luc Mélenchon sont une retranscription mot pour mot de ce qui se dit en Allemagne sur Die Linke). Le parti qui a le vent en poupe actuellement en Allemagne est le Parti Pirate. Ce parti a beaucoup d’électeurs mais pas encore vraiment de programme. Il semblerait qu’il soit plutôt tendance de gauche. Comme tous les autres partis - hormis die Linke - il est pour la « Schuldenbremse » c.a.d. la règle d’or. Le chancelier Schröder et la casse sociale provoquée par son agenda 2010 ne sont pas encore sorti des mémoires, donc pour l’instant le SPD n’est pas en mesure de passer devant le CDU dans une élection nationale. Le SPD et les Verts ne peuvent pas obtenir à eux seuls une majorité de gouvernement. Il leur faudrait s’allier à Die Linke et/ou aux Pirates, ce qu’ils ne feront pas. Par conséquent en 2013, l’Allemagne se redotera d’une grande coalition avec le CDU nommant le chancelier ou la chancelière et le SPD en junior partner. Si Merkel décide de rester à la tête du CDU, elle sera donc à nouveau chancelière en 2013.
Ce n’est pas un sondage mais l’avis de « Bruno Jérôme, politólogo de la universidad París II - Panthéon-Assas », fac de droite bien connue. Il y a aussi des astrologues suisses qui prédisent la victoire de Sarko. Sinon, c’est tout.
Je m’abstiendrai dimanche prochain. Je ne cherche à convaincre personne. Quelques points cependant :
1) Un président élu avec 55 % des voix de 40 % de votants a une légitimité différente de celle d’un président élu avec 55 % des voix de 80 % de votants.
2) Au second tour on vote pour « le moins pire ». Or dans l’état actuel des choses, au vu de ce qui a été fait par les sociaux-démocrates (membres de l’Internationale Socialiste) en Grèce, Espagne, Portugal, Allemagne (sous les années Schröder), rien ne me permet de penser que la politique que veut mener Francois Hollande sera « moins pire » que celle que mènera Sarkozy. Au second tour on élimine : j’élimine les deux.
3) Sarkozy doit être convoqué par la justice française dans les affaires Bettencourt, Karachi, Kadhafi, Wilderstein, appartement de la Jatte et autres (voir la liste d’Imhotep). Ceci doit se faire indépendamment de l’élection présidentielle. On n’est pas au Far-West. Ce n’est pas à moi par mon vote de suppléer à la Justice et à l’incurie d’un système dans lequel les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire ne sont pas séparés dans les faits. La séparation de ces pouvoirs représentant le fondement de toute démocratie, quelle est dans tous les cas la valeur de mon vote dans un système qui ne serait pas démocratique ?
Chacun fait ce qu’il veut. Pour ma part et pour les raisons citées ci-dessus, je ne me rendrai pas dans un bureau de vote le 6 mai. Abstention dynamique !
Ce n’est pas aux électeurs de virer Sarkozy, c’est à la justice de faire son boulot. Si nous étions dans une démocratie en France (séparation des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire), ce monsieur n’aurait tout simplement pas le droit d’être au second tour. Par conséquent nous ne sommes pas dans une démocratie. Donc à quoi sert mon vote ? A cautionner une politique dont je ne veux pas ? Pas question ! Moi aussi, je m’abstiendrai. Mais attention, ce sera une abstention dynamique !