guepe

@alinea
Bah voyons,les Russes n’ont aucune visée sur l’Ukraine....
Je vous rappelle la définition d’impérialisme : Domination culturelle, économique, militaire, etc., d’un État ou d’un groupe d’États sur un autre État ou groupe d’États. Or,par sa politique de soutien aux rebelles,ses multiples pressions sur l’Ukraine,notamment sur le gaz et son souhait de fédéraliser l’Ukraine,qui n’a pour but que de la neutraliser,cela ne vous semble pas relever d’une tentative de domination d’un état sur un autre ? L’impérialisme russe existe en Ukraine.

De plus,vous vous contredisez une fois de plus toute seule,d’un coté,vous dites que vous ne souhaitez pas que des étrangers se melent d’une guerre civile ( se dont je suis d’accord,personnellement ) et d’un autre,mais vous justifiez l’aide militaire de la russie par des volontaires russes,qui sont également des étrangers ! A moins que vous pensiez que Ukraine = Russie ?

Et arretez votre moraline à deux balles,on parle de rapports de force entre Etat,de guerre,pas d’une affaire de vol. Et oui,l’Ukraine est tout à fait dans son droit de couper le gaz aux régions séparatistes si cela sert ses interets ! La guerre,c’est pas d’un coté,il y a les gentils,et d’un autre,les méchants. Chacun s’estiment dans son bon droit et se bat pour ce qu’ils estiment juste et je respecte cela. Par contre,vous,vous n’avez apparemment que peu de respect pour l’armée ukrainienne et je parie que vous deviez jubiler à l’annonce des soldats morts à Debaltseve.

@Dom66
Définition de l’impérialisme : Domination culturelle, économique, militaire, etc., d’un État ou d’un groupe d’États sur un autre État ou groupe d’États. Ce n’est pas ce que la Russie tente de faire sur l’Ukraine,en empechant toute indépendance de sa part et en s’ingérant dans ses affaires intérieures ?
Si l’Ukraine a été forcé de se rapprocher des atlantistes, c’est bien parce que il n’arrivait pas à combattre la Russie qui ne voulait pas lacher l’Ukraine ( ce qui se comprend ) et,donc inévitablement,la branche anti russe et anti UE s’est fait museler.

Je vois pas le rapport avec le Kosovo.

De plus,il y a assez peu de combats autour de Marioupol aujourd’hui et vous basez sur une source d’il y a 3 jours est léger. Tout ce qu’on peut dire,c’est que Pavlopil auraient apparemment étaient prises par les séparatistes il y a quelques jours.

On sent votre parti pris et,évidemment,sans surprise,vous etes du coté des séparatistes prorusses ( plutot de la russie).

Sur le fond,je suis d’accord avec ce que vous dites mais je trouve votre interprétation réellement trop axé sur le fait que la Russie devrait etre légitime sur l’Ukraine.

Je ne comprends pas pourquoi vous dénoncé l’impérialisme US mais que vous ne dénoncez pas celui de la Russie.
Par exemple,sur l’histoire du gaz,je ne vois pas en quoi il est anormal de la part de l’Ukraine exerce un blocus sur les régions séparatistes. C’est un moyen comme un autre pour l’Ukraine de faire pression sur des régions séparatistes qui souhaitent se séparer de l’Etat. Pourquoi ne devrait-elle pas le faire,par bonté de coeur, meme si cela nuit à ses intérets. D’ailleurs,on est pas en plein hiver et c’est peut etre pour cela que Kiev le fait en ce moment,malgré les menaces russes.

Donc,je voudrais savoir pourquoi l’Ukraine n’a pas le droit de tenter par tous les moyens d’affaiblir les séparatistes et pourquoi la Russie serait dans son droit selon vous de faire pressions sur l’Ukraine ?

Pour moi,les deux sont dans leurs droits,chacun défend ses intérets et c’est normal mais je comprends pas pourquoi vous relevait toutes les tentatives des anglo-saxons de casser l’accord de Minsk II et pas toutes les pressions russes sur l’Ukraine. Deux poids,deux mesures ? De meme,vous dénoncez l’envoi de formateurs britanniques mais pas les livraisons d’armes de la Russie. Pourquoi ?

De meme,Porochenko essuie des critiques en Ukraine mais cela ne fait pas des prorusses des gens populaires en Ukraine.

Ps : je voudrais juste rajouter une info,les séparatistes prorusses seraient aujourd’hui entré à Svitlodars’k,près de Debaltseve.

« C’est toujours la solution la plus simple qui est à envisager lorsque que l’on est face à un problème insoluble. »