hans lefebvre

100, 200, et pourquoi pas 10 000 fois tant que vous y êtes ! Par contre, la probabilité que vous guérissiez de vos préjugés me semble extrêmement réduite, voir nulle.
Lisez donc l’étude dans sa totalité avant de dire pareilles inepties. Au pire, déguisez vous en jeune allochtone (parfaitement honnête) et vous comprendrez peut-être de quoi il retourne. Par ailleurs, en lisant le document dans sa totalité vous mesurerez que le contrôle au faciès est CONTRE PRODUCTIF ! mais vous êtes tellement aveuglé par votre mode de fonctionnement qu’il vous est parfaitement impossible de faire évoluer votre position.

@ Le péripate !
Il me semblait bien que votre assertion était quelque peu malhonnête. En effet, à la relecture du document (P.39), il est indiqué ceci exactement :
 En réponse à la question sur la manière dont ils avaient été traités pendant le con-
trôle, seuls 3% des personnes interrogées ont jugé avoir subi un traitement raciste ou
insultant de la part des fonctionnaires ; la grande majorité – 76% – a émis un jugement
neutre sur le comportement des policiers au cours du contrôle ; 6% ont indiqué que la
police avait agi de manière respectueuse et polie. Selon leurs propres termes : « Ils ont
été gentils voire marrants » ; « Ils m’ont traité avec respect » ; « Ils étaient posés et polis ».
 Malgré le caractère généralement neutre ou positif des jugements sur le compor-
tement de la police, ces contrôles ont suscité des sentiments très négatifs. Quelques
personnes ont simplement déclaré que la police ne faisait que son travail et que le con-
trôle ne les avait pas dérangées. Mais près de la moitié des personnes interrogées ont
indiqué être agacées ou en colère du fait du contrôle. Les personnes qui ont indiqué être
contrôlées plusieurs fois par mois faisaient en particulier état d’un mélange de résigna-
tion et de colère. De nombreuses personnes interrogées ont indiqué avoir l’impression
d’être visées en raison de leur apparence, un petit nombre d’entre elles remarquant
explicitement que c’étaient les Noirs et les Arabes qui étaient toujours contrôlés. Un
assez grand nombre ont confié aux enquêteurs des sentiments de rage ou de honte, et
leur manque de confiance envers la police française. Le préjudice que les pratiques de
contrôle de police causent à la relation que la police entretient avec les personnes objet
de contrôle est manifeste."
C’était juste pour plus d’exactitude ! Pour les autres données, j’invite tous les commentateurs avisés de lire l’étude dans sa totalité.

Mille remerciements pour ce point de vue d’une pertinence impeccable ! Le délinquance la plus efficace est celle qu’on ne veut pas voir, mais de cela le quidam n’a que faire, il a peur des « noirs » et des « arabes », aors que les actes les plus graves (homicides volontaires, délinquance sexuelle....) sont commis dans l’environnement proche de la victime, à bon entendeur salut !

A faire leur travail en privilégiant les comportements et non les apparences, ce qui est précisé dans ce billet, en plus ils obtiennent de meilleurs résultats !

Il est vrai que mon propos aurait gagné en objectivité si j’avais apporté cette précision importante, et je vous remercie d’avoir remédié à cet oubli absolument non volontaire.
Pour autant, comment est-il possible de nier le contrôle au faciès, pratique par ailleurs non pertinente d’un point de vue des objectifs policiers ?! Enfin, concernant la méthodologie employée, la rigueur scientifique semble incontestable.
Pourquoi ne pas suivre les bonnes pratiques mise en place par les espagnols et les hongrois ?