Heptistika

@pasglop

Est-ce à dire que la constitution a été dictée par Dieu

En gros c’est ça oui. Les conservateurs pensent que la constitution est un genre de seconde bible dictée par Dieu. Ils oublient cependant que le mot « GOD » n’apparaît pas une seule fois dedans. Sans parler de la séparation de l’état et de l’église chère aux pères fondateurs.

@Fergus
Oui c’est assez systématique des gens défendant des dogmes réactionnaires, ils déplorent les effets dont ils chérissent les causes.

@yvesduc

La vraie gauche (au sens de politique de la demande) est quasi inexistante là-bas

Oui absolument, Bernie Sanders est ce qu’il existe de plus à gauche aux USA, En Europe il serait considéré comme un centriste, voir centre-droit. Là-bas il reçoit des menaces de mort anti-communistes quotidiennes. C’est dire le degré d’inertie de la propagande de la la guerre froide.

Non en effet, parler de gauche et de droite là-bas est tout simplement risible, bientôt ici aussi d’ailleurs. Il s’agit de guerres entre deux droites, celle des ultra-MAGA façon Idiocracy et celle des vaguement plus modérés. Dans tous les cas il n’existe aucune alternative anti-capitaliste, ce qui explique le déclin en chute libre de la nation.

@Spartacus Lequidam

Les étas Americians qui interdisent les armes a feu ont plus de morts que ceux qui ont une législation pro-arme a feu.

Avec des armes disponibles au supermarché dans tout le continent, c’est sûr que c’est plus facile d’en trouver. La question n’est pas de savoir si c’est plus dangereux ou pas, mais pourquoi l’on voudrait cautionner un paradigme civilisationnel où il est devient nécessaire d’obtenir des armes afin d’assurer sa sécurité contre... la prolifération des dîtes armes. Dans le genre Ouroboros on se pose là.

Par ailleurs, la majorité des cas de meurtres de masse le sont par des armes illégalles dans tous les états. 

Avec 380 millions d’armes circulant aux états-unis, il devient extrêmement plus aisé de s’en procurer. Il suffit de cambrioler trois maisons de banlieues au hasard pour se faire un stock d’armes militaires à faire pâlir De Gaulle.

La Suise autorise les armes à feu. C’est paisible.

Encore cet exemple ? Les soldats peuvent garder leur fusils chez eux certes, mais SANS munitions. Il y a une très stricte réglementation sur les permis d’armes dévivrés.

La procédure d’acquisition varie selon le type d’arme. Pour les armes soumises à autorisation, il faut obtenir un permis d’acquisition auprès des autorités cantonales. Ce permis nécessite de justifier le motif de l’acquisition (tir sportif, chasse, collection) et de passer un examen théorique.

Le port d’armes en public est strictement réglementé. Un permis de port d’armes est nécessaire et n’est délivré qu’à des conditions très restrictives, principalement pour des raisons professionnelles (agents de sécurité, convoyeurs de fonds). Le simple fait de posséder une arme ne donne pas le droit de la porter en public.

La loi impose également des obligations en matière de stockage et de transport des armes. Les propriétaires doivent s’assurer que leurs armes sont hors de portée des tiers non autorisés. Lors du transport, les armes doivent être déchargées et séparées des munitions.

Vous avez vu tout ça aux états-unis ? Non, ce genre de « background check » et système de permis est précisément le genre de règles que les Démocrates ont essayer d’instaurer depuis un siècle alors que les républicains les ont systématiquement torpillées. Il serait peut-être temps que vous arrêtiez de continuellement déblatérer les mêmes sempiternels mensonges.

Les Suisses apprécieraient que vous arrêtiez de les comparer à la république bananière allaitée à la violence et shootée (sans jeu de mots) aux flingues nommée USA. Ici PERSONNE ne se balade avec un un flingue à la ceinture et encore moins une mitraillette dans le dos, n’en déplaise à vos phantasmes mouillés de joueur de Call of Duty. 

La suisse est paisible car elle cultive un ersatz de démocratie réelle, n’élit pas une succession ininterrompue

de « présidents des riches » à l’Elysée, ne répondant qu’aux ordres des lobbies de Bruxelles. Elle maintient ses infrastructures et services publiques en état de marche au lieu de les vendre au plus offrant. Elle investit massivement dans l’éducation de tous, pas juste de plus nantis, jouit de protections et d’aides sociales dans les meilleures du monde et pratique un protectionnisme à sa frontière. Le tout avec 25% d’étrangers dans la population, le plus haut taux au monde. Les libéraux en PLS oui je sais.

La France les interdit. C’est devenu un coupe george. 

Plein de pays les interdisent aussi sans avoir autant de soucis. Exemple inverse, aux USA, alors que les flingues sont des fétiches nationaux et sont sacralisés jusqu’aux plus hauts seuils de l’appareil d’état il y a des tueries tous les jours. A croire que les rapports de causes à effets existent.

Si il y avaot une autorisation, le risque serai plus grand pour les malfaiteurs donc plus de sécurité collective.

Et comme aux USA, il serait aussi exponentiellement plus aisé pour les malfaiteurs de se procurer des armes, illégales ou pas. Engeandrant une insécurité et une demande d’armes toujours plus croissante. Je crois qu’on a fait le tour, la boucle est bouclée.

@Julien30

moi j’attends encore de voir

Le temps ne fera qu’empirer l’affaire, les uns et les autres vont cristalliser leurs avis et se polariser encore plus.

Sauf que d’un côté on a un faisceau d’indices convergeant vers la même singularité, qui tient la route, correspond aux motifs, aux photos, aux témoignages, il a fait des donations à Trump. Le directeur du FBI, Kash Patel (pourtant nommé par Trump lui-même) a confirmé que Tyler était un chrétien, de famille chrétienne et alt-right.

Qu’est-ce qui faut de plus, bon sang ?

De l’autre des éléments qui sont toujours de l’ordre du téléphone arabe. Qui changent constamment. Un jour le tueur est trans, le lendemain c’est un antifa, le lendemain il serait homo et aurait un partenaire trans. Ah non c’est un colloc’ trans, ou gay chais plus. Après ce serait la grand-mère qui serait trans, raison pour laquelle elle aurait menti en disant que toute la famille est ultra-MAGA. Le lendemain un copain d’uni aurait affirmé que le Tyler serait un gauchiste radical (article rétracté car bullshit). Ah non au fait ce serait lors d’un dîner de famille qu’il aurait dit des choses. Ah non au fait c’est des membres de famille inconnus au bataiilon qui aurait affirmé des trucs. Etc... etc... etc... Particulièrement cocasse venant de ceux qui ne cessent de crier à la fake news ! 

Et ça c’est sans compter que les conservateurs étaient convaincus que le tueur était un noir/trans/féministe/wokiste avant-même que Tyler fut arrêté. Tous prêts à massacrer leurs voisins. Alors qu’on vienne pas me dire que la droite se base sur des évidences, elle s’en tape. Tout ce qui compte ce sont les besoins de la narration du moment et comment entretenir l’illusion des moutons.

TOUT pour ne pas accepter le rasoir d’Ocham.

l’implication (ou pas) de Trump

Il a fallu des centaines d’agents du FBI pour y censurer toutes les mentions de Trump. Les républicains ont systématiquement, presque unanimement voté contre la parution depuis des mois. Mike Johnson a même fait fermer unilatéralement la chambre des représentants afin de bloquer un des votes.

J’en tire les conclusions qui s’imposent. Je ne puis que vous inviter à faire de même.

Bonus : Trump vient de dire dans son bureau oval que « Smart people don’t like me » et tout ceux présents on ri ! (lol). Il y a peu il disait « I love the poorly educated ».

Moi, je me méfierai de la raison pour laquelle les universités doivent être viscéralement détestées. Peut-être, peut-être que ce serait le fruit d’une propagande orchestrée, qui sait.