Hieronymus

j’abonde totalement ds le sens de Yannick
si les neo-cons merloques, dont BHO s’est fait depuis tristement le porte voix (fini le reve americain, ils sont tous les memes pantins) tapent a donf sur le Belarus, c’est parce qu’ils ne sont pas parvenus a y implanter la meme entreprise de destabilisation qu’ils ont operee par ex. en Georgie ou en Ukraine, cette fameuse revolution orange qui est une monstrueuse operation d’intox des merdias !
puisqu’on arrive pas a s’immiscer dedans a noyauter de l’interieur, on opere autrement, en caricaturant, en cherchant a diaboliser de l’exterieur, faut dire que de voir le president bielorusse recu en Iran ou au Venezuela n’a pas du contribuer a le faire apprecier par les ricains, mais Loukachenko sentant de + en + de difficultes a maintenir les tarifs preferentiels d’hydrocarbures avec la Russie, se doit bien de chercher des liens avec d’eventuels nouveaux fournisseurs ..

le but ultime (et non avoue car non avouable) des faucons de la Maison Blanche est de depecer progressivement l’ex-URSS (c’est en partie fait) et de reduire la Russie a ne plus etre qu’une grande Moscovie, ce qu’elle etait en gros fin XV debut XVI siecle ..
l’enlevement de gre ou de force du Belarus a la sphere d’influence russe fait partie de ce jeu, meme si les Bielorusses y sont ds leur grande majorite fortement opposes, en fait tout le contraire de ce qu’un formidable matraquage pretend nous faire croire !

d’accord avec Fonzibran
la propagande merdiatique joue a donf
on pointe toujours du doigt les Russkofs
et la Bielorussie est une cible privilegiee
petit pays donc facile de taper dessus
la meme chose qu’avec la Serbie

bon qu’en est il reellement ?
Loukachenko est brutal et autoritaire mais son pays « marche bien » l’approvisionnement est correct et les prix tres supportables, le dirigeant joue avec ruse d’une situation privilegiee avec la Russie pour obtenir des tarifs preferentiels et des avantages a des tas de niveaux, si sa population en beneficie, c’est pas plus mal ..
minorites polonaise et lituanienne opprimees ? qu’est ce que ca veut dire « opprimee » ?
ds ces grands ensembles des empires centraux, quand on a voulu au XX siecle y decouper des etats nations, y en avait toujours un peu a cote de la frontiere qu’on avait oublies, s’ils sont restes c’est que ce ne devait pas etre si atroce que cela ..
il n’y a quasiment pas de Lituaniens en dehors des frontieres, a peine qq milliers en Pologne (ou ils sont tres bien traites) et zero ou presque en Bielorussie, c’est l’inverse en fait, l’est de la Lituanie est peuple de slaves, Polonais, Bielorusses !
il faut ajouter que l’identite bielorusse est qq chose de flou et d’assez vague, au quotidien tout le monde parle le russe, la vraie langue du pays ! mais comme il faut bien justifier d’un particularisme, les gens ont du apprendre a l’ecole le bielorusse qu’ils n’utilisent ensuite quasiment jamais ..

pour conclure : beaucoup de choses laissent a desirer au Belarus mais c’est tres loin d’etre l’enfer que les merdias veulent nous faire accroire, suffit d’aller voir !
et puis la Bielorussie ne menace absolument personne, pays de 10 millions d’habitants, enclave a l’est, totalement pacifique, alors que une certaine « grande » democratie a un comportement beaucoup plus inquietant ..

je ne comprends pas, quand on les voit, qu’il y ait encore des gens qui votent socialiste
faut il que les autres, tous les autres, soient encore pires ?

le plus drole si j’ose dire c’est que ce genre d’idealiste gauchiste comme Boutault n’a pas l’air du tout de realiser qu’avec ses prises de position libertaires en matiere de moeurs, il se retrouverait dans la 1ere charrette en cas de prise de pouvoir par les Islamistes dont il est pourtant actuellement l’allie objectif, sombre cretin !

tres bonne photo
qui explicite en meme temps la genese du « mal »

le RPR (desormais UMP) etait un etat maffieux avec un boss
il capo di tutti capi, qui n’entendait a aucun prix lacher le pouvoir
il etait pour cela parraine par une eminence grise des Hauts de Seine
on voit le boss decontracte sur la photo, mains ds les poches, satisfait
c’est lui qui est a l’origine de la pourriture du systeme, car c’etait « son » systeme

a l’etranger, les politiques font 1 tour de pistes ou 2 et puis ils lachent la main, laissant le champ a d’autres, en France non, on ne lache pas le pouvoir comme cela, c’est trop dangereux vu tout ce qu’on a a se reprocher, il faut donc le confier a des personnes dependantes de nous, il convient « d’adouber » un successeur, c’est ainsi qu’apres avoir flingue tous ceux qui lui faisaient de l’ombre, il lui est quand meme ne un beau jour un dauphin ds les Hauts de Seine (sic), bon mais il etait un peu trop presse (un tueur comme son pere) d’ou 10 ans de bouderie qu’il a fallu finir par digerer, jusqu’a l’accepter presqu’a regret ..
mais vous pensez bien qu’avec un pareil mentor a l’origine, le fistou, le nouveau boss, c’est pas un enfant de choeur ;
c’est a pourriture, pourriture et demie, cela ne peut marcher que comme cela, ne soyons pas naifs !