• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

hjsic

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 26 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • hjsic 16 juin 2011 18:07

    vous dites «  sachant qu’elle n’est pratiquée pour l’instant que sur les oignons, les pommes de terre et la farine »


    votre lien indique « Le Canada autorise l’irradiation des oignons, des pommes de terre et de la farine, notamment. »

    Chose radicalement différente.

    Un peu de précision est nécessaire pour ne pas tomber dans les travers journalistiques professionnels à savoir raconter n’importe quoi.

    cordialement,




  • hjsic 16 juin 2011 16:46

    Bonjour Olivier,



    Vos textes sont toujours bien inspirés, les sujets souvent passionnants. Par contre vous écrivez trop et ne lisez pas assez. Ce que vous dites en sciences est très souvent d’un niveau fort faible.

    En ce qui concerne l’irradiation des aliments, vos propos pourraient paraître pour de la désinformation. Je crois pas que cela soit votre but.

    « D’ailleurs, un canadien revenant d’Allemagne, aurait été infecté après avoir mangé une salade, (qui ne venait pas de l’exploitation bio de Gärtnerhof) et le Canada est tenté d’en profiter pour élargir la pratique discutable qui consiste à irradier les aliments, sachant qu’elle n’est pratiquée pour l’instant que sur les oignons, les pommes de terre et la farine. lien »

    Le lien que vous donnez, contredit votre affirmation. L’irradiation touche énormement de denrées alimentaires contrairement à ce que vous affirmez.

    Cordialement,


  • hjsic 23 mai 2011 14:56

    « Lorsque « le courant » augmente, le système solaire se réchauffe, et nous en subissons fatalement les conséquences. »


    « Bien sur les climato-sceptiques utilisent ces informations pour expliquer le réchauffement planétaire, ce qui manque de crédibilité, car si on ne peut nier l’influence de ce facteur, il parait difficile aujourd’hui d’écarter la responsabilité de l’activité humaine. »

    Magnifique !!!


    Étayer la thèse d’un univers électrique vous mènera contre le dogme officiel.
    Il n’y a pas d’électricité dans l’espace.

    Vous en rendez-vous compte ?



  • hjsic 29 octobre 2010 13:24

    Total, Shell, EDF, electrabel EON et les autres entreprises européennes investissent massivement dans les énergies alternatives.


    En Belgique total contrôle toute la production de « biodiesel » et a empoché les subsides
    Total en france, finance les recherches d’enfouissement de CO2.

    Ce sont des fournisseurs d’énergie qui lâcheront le pétrole s’il devient moins rentable.
    Ce qui compte c’est de maintenir le monopole des sociétés capitalistes sur la fourniture d’énergie.

    Ils ne scient pas la branche sur laquelle ils sont assis comme vous semblez le croire.

    La source de ladite énergie importe peu et le réalisme veut que le pétrole ait encore de beaux jours devant lui.


    Les pubs stupides pour des voitures qui sauvent la planète c’est du greenwashing

    Contrôler les permis d’émission de CO2
    Contrôler les sources d’énergie.
    Contrôler sa consommation énergétique

    ce n’est pas du greenwashing, c’est de la géopolitique

    Y’en aura évidement toujours pour insinuer que Goldman sachs, total ou BP ne font pas de politique, juste du profit....

    au lieu de systématiquement lier énergie et climat en niant tout le reste, on ferait mieux de garder en tête énergie et géopolitique




  • hjsic 29 octobre 2010 11:07

    Bonjour Sisyphe,


    C’est bien beau de cracher du venin contre les lobbies ultralibéraux et pétrochimistes mais vous manquez fortement de recul.

    Je vous conseille les ouvrages d’Aurélien Bernier traitant de la mainmise des lobbies que vous « dénoncez » sur les questions « climatiques ».

    Je vous conseille également la lecture du dernier résumé AR4 du GIEC pour éviter de tomber dans la simplification extrême voir la tromperie. Vous y apprendrez que ni les cyclones, ni les tornades ni d’autres phénomènes climatiques extrêmes ne sont en augmentation. C’est le giec qui le dit ! 
    Lisez l’AR4 avant de balancer des liens qui racontent des fariboles

    « réduction de l’utilisation des énergies fossiles
    augmentation de la production d’énergie via les énergies renouvelables


    Tous ces domaines sont investis par les plus grandes multinationales qui y créent massivement des profits.

    BP, Total, Shell, Bayer, goldman sax , cocacola, danone , alstom et énormément de grandes entreprises ont demandé l’adoption de ces mesures

    Votre lecture en noir et blanc du dossier « réchauffement climatique » est caduque.

    Il y a bcp de raisons de mettre Allègre dans un panier de crabes mais tout autant d’y mettre Al Gore.


    Quand en proposant des solutions, vous demandez l’ « extension du marché européen du carbone »

    Avez-vous déjà réfléchi pourquoi vous proposez un bourse, un nouveau marché aux capitalistes ?

    Ne serait-ce pas ces fameux lobbies industriels et capitalistes qui vous ont mis cette idée en tête ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès



Agoravox.tv