hjsic

Cher auteur,

vous écrivez "le réchauffement du climat depuis 1850 est dû au surplus de gaz à effet de serre émis dans l’atmosphère avec un niveau de confiance de 90%"

Je me documente beaucoup sur le RC, j’ai lu les rapports AR3 et AR4 du GIEC. Je n’y ai trouvé nulle part de ce que vous écrivez à savoir que le RC depuis 1850 est dû aux GES.

Pouvez-vous me donner la source de votre affirmation.

Ou avez-vous trouvé l’info selon laquelle le réchauffement dû aux GES débute àpd 1850 ?

Dans l’AR4 la seule information que l’on retrouve sur 1850 est « date à laquelle ont
débuté les relevés instrumentaux de la température à la surface du globe »

Merci,

Ce type est un faux-cul de première.

Il mérite d’être lynché par la foule qu’il veut tromper.

Mr Hamon et ses copains européens ont un autre agenda que ce qu’il prône aux gens de gauche.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT2009-0114+0+DOC+XML+V0//FR

Soumission de l’Europe à l’Otan. Axe euro-atlantique fort et dominant. Ils réclament e.a. pour leur plus grand profit "l’accès sans discrimination aux matières premières sur le marché mondial, l’application des droits de propriété intellectuelle (DPI) et l’harmonisation mondiale des brevets"

Ces faucons ultralibéraux se déguisent mal en colombes.
Malheureusement il n’y a personne pour contester ces va-t-en-guerre.

La gauche est-elle vraiment morte ?

Comment le comité de sélection peut-il laisser passer une telle niaiserie ?

La forme ne tient pas la route, le fond est une vieille propagande qui prend l’eau...

Salut Kropotkine,

Excellent travail. Merci bcp.

Je n’avais jamais vu les 20 min d’interview de Jowenko.

Entièrement d’accord avec vous quand vous dites,

"C’est l’inverse : le journaliste de Zembla cherchait plutot à lui faire dire que l’implosion requerrait plus de 7 heures de préparation.
Regarde l’itw et la réaction de Jowenko lorsqu’on lui montre les plans du batiment..."

Mais cette discution de café de commerce doit être prise pour ce qu’elle est. Un point de vue de professionnel n’ayant que très peu d’éléments concrets et n’ayant jamais consacré beaucoup de temps pour les analyser.

Jowenko parle de travail réalisé rapidement. Il dit qu’une telle opération est faisable techniquement le 11/09/01. Il salue d’ailleurs à plusieurs reprises l’excellent travail des "collègues" imploseurs de bâtiments.

Mais cela pose bcp de questions. pour moi cette hypothèse est à creuser mais me semble imvraisemblable sur plusieurs points.

N’y avait-il pas des pompiers luttant contre le feu dans le batiments. N’auraient-ils pas vu de cables ?
Toutes ces agences présentes dans le bâtiment, n’auraient-elles pas pendu Silverstein haut et court si celui-ci fait péter les batiments et dossiers sur un "coup de tête" à aspect financier ?

" Enfin, une altération du Gulf Stream est parfois évoquée comme cause possible du petit âge glaciaire : si les courants marins ralentissent, les couches supérieures de la mer s’acidifient plus rapidement et la mer absorbe moins de CO2, voire en relargue, et ainsi augmente les taux atmosphériques de gaz à effet de serre, ce qui augmente la température de l’hémisphère nord, ainsi que la fonte des glaciers."

Il me semble que c’est un argument émi entre autre dans les années 60-70 pour expliquer le refroidissement constaté à cette époque. Il y a 40 des gouroux climatiques criaient à la crise climatique "glaciale".

Comme cause/conséquence du petit age glaciaire vous impliquez le CO2 et la fonte des glaciers. N’y voyez-vous pas une contradiction ?