HKac

Et oui, il semble que les médias traditionnels ne savent parler que des « bad news ». A l’occasion, une « good news » apparait en fin de Jité comme, par exemple, la naissance d’un tigre blanc ou bien une douceur exceptionnelle sur la côte basque invitant des post-vacanciers à des séances de bronzette à la plage au mois de novembre !

C’est pour cela que la rubrique « good news » devient tout d’un coup pertinente. Elle incarne, un virage spirituel, un retour vers un juste équilibre des choses, une note d’espérance. Agoravox est ce nouveau média qui donne la parole et du pouvoir d’expression à qui veut se donner la peine d’affûter sa « plume ».

Je propose aussi une « boîte à idées » permettant de catégoriser également des articles qui proposent des projets. Des projets pour rendre le quotidien meilleur, des idées pour résoudre des problèmes mais aussi des idées éthiques, des idées de business. Des idées positives.

Il est temps de rééquilibrer les choses. Que la sinistrose existe, c’est un fait ! Mais l’optimisme existe aussi.

Ce type d’activité est très intéressant. Je ne savais pas que le compostage existait à l’échelle industrielle. J’ai moi-même évoqué, sans le savoir, les potentialités d’un tel « business » à l’échelle nationale sous la forme d’une sorte de tri sélectif supplémentaire (en plus carton, verre, métaux, etc...) qu’il s’agirait d’organiser aux mêmes fins que votre activité. Voir ma note sur http://vivrealacampagne.hautetfort.com/archive/2005/09/27/labeur-organique.html

Votre article est pertinent à plusieurs égards. Toutefois, même si je partage l’idée que l’homme n’est pas assez puissant pour détruire toute vie sur terre, et que même si l’homme disparaît à cause de l’inconséquence de son activité de modelage, que des espèces plus souples et adaptables lui survivront, je pose la question ouvertement :

- en quoi une espèce, en l’occurrence homo sapiens, est elle légitime pour transformer son milieu a tel point qu’elle risque sa propre extinction tout en entrainant celle d’une bonne partie du reste de la biosphère ?

Une telle attitude ne serait pas responsable et témoignerait que dans tout le système vivant l’apparition du phénomène « intelligence » aura été un échec.

Comment en est t-on arrivé à ce « momentum » à partir duquel homo sapiens s’est mis à se détacher à ce point de son milieu d’origine ?

C’est à tel point que de grandes puissances techno-industrielles envisagent d’explorer l’univers pour trouver une autre planète vivable. Quel sens tout cela a-t-il ? Bien à vous.

Bonjour, Je faisais référence à un contexte plutôt démographique, économique et aussi conceptuelle (la manière d’envisager le monde par une civilisation qui a développé des moyens de conquête qu’ils soient commerciaux ou guerriers). N’oublions pas que cette « évolution » n’a pas été positive pour tout le monde. Elle a donné lieu à des spoliations et à l’esclavage.

Bonjour, Sur le même thème mais avec des résultats assez différents, vous pouvez aussi visualiser les reqûetes les plus utilisées chez Lycos à http://50.lycos.com/. Je n’ai pas le détail pour la France, mais voilà ce que cela donne au niveau global (résultats probablement influencés par le poids des Etats-Unis) :
1 Halloween
2 Poker
3 Paris Hilton
4 Pam Anderson
5 Christmas
6 Britney Spears
7 Pumpkin Carving
8 Halloween Costumes
9 NFL
10 Dragonball
11 Neopets
12 Hurricane Wilma
13 KaZaA
14 Powerball
15 WWE

Il est clair que les internautes ne s’intéressent pas majoritairement à approfondir leurs connaissances de fond par ce type de plateforme de recherche.