Archives AD
Un disciple de Spinoza.Une sentinelle du peuple.
Un virus de la démocratie.
Un avocat du diable.
Un chercheur en Vérité.
Un agent subversif.
Un amoureux de la contradiction.
Tableau de bord
- Premier article le 10/04/2014
- Modérateur depuis le 10/06/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 33 | 182 | 978 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 3 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@Je passais par là
Justement, sur le rôle des différents gaz dans l’effet serre. Auriez-vous une explication sur les différences constatées entre le document que vous avancez (c’est à dire la version du GIEC) et la démonstration de Barrett qui estime que la vapeur d’eau participe à l’effet de serre à hauteur de 80% : http://s2.e-monsite.com/2009/12/30/57745201co2-barrett-ee05-pdf.pdf -
@Je passais par là
Là où je veux en venir, c’est que si les observations ne correspondent pas au modèle, c’est que cette théorie des compartiments (océan profond, océan de surface et limitateur de débit) ne tient pas.
Si elle ne tient pas, le « goulot d’étranglement », le « temps d’ajustement du CO2 » et la « durée de vie approximative de cent ans » n’ont plus de sens.
Non ? -
@Je passais par là
Qu’est-ce que c’est que ces tartines de copié/collé complètement hors sujet ?
Vous n’êtes pas capable de répondre à ma question ? -
@Je passais par là
Pour Camille Veyres, le prétendu « goulot d’étranglement » (le transfert de carbone des eaux de surface vers les océans profonds) est décrédibilisé de manière empirique.
Il explique cela lors d’une présentation dont voici le pdf. (p28)
Ainsi, ces modèles en compartiments de 1980 a été désavoué par les résultats obtenus lors des observations (265Gt-c observés contre 90Gt-c attendu pour le courant descendant // 275Gt-c observés contre 101Gt-c attendu pour le courant ascendant)
En 2012, d’autres scientifiques ont confirmés que ces modèles étaient erronés.Qu’en pensez-vous ?
-
@popov
Je vous remercie, on me l’a déjà signalé. C’est un mauvais copié/collé.
Malheureusement, je crois qu’il n’est pas possible de modifier un article après sa publication.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Climat Femmes Hommes Culture Livres - Littérature Histoire Culture Inde Psychologie Economie Société Libéralisme Jean-Claude Michéa Politique Capitalisme Décroissance Démocratie Société Attentats Religions Liberté d’expression Polémique Manipulation Charlie Hebdo Philosophie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération