Nouveau job à plein temps pour adepte des systèmes prédateurs : replieur de commentaires !
L’auteur passe sa journée sur AV, sur son article, pour pouvoir replier systématiquement les commentaires impertinents ! Vous ne travaillez pas ? vous êtes rentier peut-être, ou bien alors payé pour parasiter certains sites comme celui-ci ?
Et vous collectez aussi les adresses IP dans un tableur ?
Lucilio , mon pauvre gars, vous ne voyez pas que vous devenez ridicule là ?
Bon, vous êtes payé combien pour votre agit’ / prop’ ? C’est qui votre patron ? ump, dcri ?
Je me demande finalement s’il ne faudrait peut-être pas envisager de demander votre exclusion ? Je vais y réfléchir......
un syndicat ? Ne mentionnez pas un mot qui va les rendre malades ! Tant que le système qu’ils passent leur temps à décrier est encore en place, c’est nous qui allons devoir payer pour leurs frais médicaux !
Non, proposez-leur une ligue par exemple, ça sera plus je pense, en accord avec leur doxa !
J’ai essayé la fonction « signaler un abus »’ : elle ne fonctionne pas.
voici la copie du message que je viens de faire parvenir à la modération :
« Bonjour à vous !
Je viens d’essayer d’utiliser la fonction »signaler un abus« , directement sur l’article de l’auteur (Lucilio en l’occurrence), et je pense qu’il serait grand temps pour vous de mener une action que vous jugerez pertinente, envers cet auteur !
En effet,il replie systématiquement les commentaires d’internautes, sous prétexte que ceux-ci violent la charte du site !
Je vous demanderai de faire un minimum de travail d’analyse : En quoi les commentaires repliés (exceptés le mien) ; violent la charte d’avox ? En fait ils violent surtout les idées de cet auteur, qui n’apprécie pas le débat de type démocratique, à savoir que dès que quelqu’un s’oppose à ses idées, il dégage son commentaire !
Ce point précis est une véritable violation de la charte de ce site !
Je ne demande pas son exclusion, car j’estime qu’il a le droit de s’exprimer comme tout le monde (et je l’ai déjà écrit il y a quelques temps sur un de ses papiers), mais ne serait-il pas possible que vous lui appliquiez une restriction de »repliage« , car il en abuse !
De plus, il a manifesté à mon égard, dans certaines de ses réponses à mes interventions, un style familier voire grossier et insultant. C’est pourquoi dorénavant, je ne me gène pas pour lui écrire ce que je pense, sauf que je ne suis pas naturellement grossier et vulgaire, contrairement à lui ! question d’éducation, sans aucun doute.
On peut toucher avec des mots, sans obligatoirement passer par un niveau de langue, qui constitue une honte pour le site, et nuit forcément à se réputation.
En attendant que vous preniez les décisions qui s’imposent, à la lecture de ce message qui je l’espère, sera suivi de beaucoup d’autres, je vous remercie de votre attention, et vous souhaite une bonne journée.
Proposition d’action à propos des articles de cet auteur :
1/ je lis l’article en diagonale ; de toute façon c’est toujours le même article, on sait de quoi ça parle ! 2/ je déplie les commentaires (il y a tellement de repli que sinon, il n’y a plus rien à lire) 3/ je plusse les repliés par l’auteur démocrate ! 4/ je moinsse ceux qui n’ont pas été repliés ! 5/ je vote pour l’intérêt de l’article en haut !
aucun autre commentaire, car avec des gens comme l’auteur, on ne discute pas, on affute le katana et on attend le moment où ça se règlera à l’ancienne !
Vas-y mon gars, tu peux replier maintenant !
Enfin ce jour, je vais m’adresser aux instances d’avox, car aucun des commentaires repliés ne viole la charte ! La seule chose qu’ils violent, c’est la pensée perverse de l’auteur !