Prenez des ethnies qui ne connaissent pas ou qui sont ennemis, tracez des frontières arbitraires (au bon vouloir des colonisateurs). Si des ethnies se retrouvent dans le même pays du jour au lendemain (1960 pour une grande partie), et ne s’entendent pas, traitez les de racistes.
Ne rien connaître a l’Afrique ne vous oblige pas a écrire des imbécillités hurlevent.
Vous etes la première personne qui soutienne qu’il n’y avait pas de travaux forcées dans les colonies. Je suppose donc que selon vous, pendant la colonisation, les negres étaient payés pour servir le colon et pour travailler.
Je suppose aussi que la colonisation ne servait pas a piller les ressources de l’Afrique, mais a aider les africains.
Pour le cas du Canada et des USA : mauvais exemple : les colons ont exterminé les locaux pour s’installer. Ce sont des pays d’immigration, composés de toutes les nationalités. Donc rien a voir avec l’Afrique
Enfin pour le racisme inter ethnique, vous etes tout simplement un imbécile.
Toujours les mêmes critiques de ceux qui ne connaissent rien a l’Afrique et veulent faire porter le chapeau aux africains et aux arabes.
Vous dites : « Ce sont les Africains qui ont démaré la pratique de l’esclavage. »
Je vous réponds que l’esclavage a été reconnu comme crime contre l’humanité, et que les africains aient commencé ou pas l’esclavage ne change pas le crime. Les communistes ont commencé l’épuration éthique… Et alors ? ca ne peut pas être un argument ou une excuse pour les Nazis.
Oui les arabes ont eux aussi pratiqué l’esclavage… et alors ? il s’agit d’une excuse ou d’une circonstance atténuante pour la France ?
Vous dites : « Les premiers pays à avoir abolis l’esclavage sont les pays Européens. » vous oubliez ensuite, qu’ils ont remplacé l’esclavage par la colonisation et les travaux forcés. Quelle différence pour les africains ? réponse : aucune
Tant que vous ne comprendrez pas que les frontières tracées arbitrairement par les occidentaux (parfois avec une règle) sont la cause des conflits en Afrique, vous n’aurez rien compris : les mêmes peuples se sont retrouvés du jours au lendemain dans deux pays différents. Des ethnies ennemies se sont retrouvées dans le même pays, la même ethnie a été divisée en deux (majoritaire dans un pays et minoritaire dans l’autre) etc.
Oui, toutes les frontières du continent africain ont été tracées sans prendre en compte quoi que se soit des spécificités locales par le colonisateur. Pourquoi ? Pour continuer a piller les richesses de pays instables sans problème.
Oui, nous avons une lourde responsabilité quant a ce qui se passe en Afrique. En oublier le soutien aux dictateurs Africains par notre président.
Suite a la seconde guerre mondiale, il a été demandé aux allemands de se repentir (on les a amené de force voir les camps de concentration etc.). Les allemands se sont excusés sur les crimes perpétrés, il ont dédommagé les juifs, et ont donné une large place dans les livres d’histoire a l’holocauste. Résultat : la majorité des allemands vivent bien ce qu’on fait leurs pères et grands pères : il n’y a pas de sentiment de culpabilité.
Suite a la décolonisation (parfois violente) la France ne s’est senti coupable de rien, ne s’est excusé de rien, n’a dédommagé personne et a continué a avoir des rapports ambiguës avec son histoire. Résultat : les enfants pensent qu’en reconnaissant la faute des pères, ils seront eux aussi en partie responsables. Ils tentent même de glorifier l’action du père en soulignant le caractère positif de la colonisation.
La repentance devient idéologique : la France berceau des droits de l’homme est un pays civilisé et ne peut pas avoir commis plusieurs crimes (la collaboration est le seul)
Elle devient aussi politique : l’immigration avec ces problèmes de banlieue etc. est la résultante directe de la colonisation. Il sera difficile aux Français de présenter des excuses aux « jeunes », enfants de ceux qu’on a exploité.
Enfin elle est aussi économique : reconnaître la faute aura forcement comme conséquence des demandes de dédommagements.
Du coté de l’Afrique, l’Algérie demande la repentance. Dans les pays sub saharien, des dictateurs acquis a la cause de la France sont en place (Omar Bongo depuis pres de 40 ans).
La repentance n’aura pas lieu. En tout cas pas tout de suite.
Quant a l’influence de la France : Elle gère toujours la monnaie des anciennes colonies. Les accords militaires des indépendances sont encore en place. Elle influence politiquement les anciennes colonies. On intervient même militairement pour protéger certains dictateurs (Tchad).
Politiquement les anciennes colonies ont fait un copier/coller des institutions françaises (constitution, président, ministres, députés, sénateurs, cours de comptes, conseil constitutionnel etc.) La justice est sur le model Français, l’école et les diplômes également. Ainsi que la culture (films, musique, mode etc.)
Les anciennes colonies sont pls proches de nous que l’Angleterre ou la Finlande.