Inquiet

Lorsqu’il s’agit de trancher entre 2 positions, et qu’elles nous paraissent procéder d’un partage de responsabilités, parfois la justice et la raison doivent faire place à l’intérêt.

D’ailleurs, si on veut être juste (justesse) on peut d’ors et déjà évacuer la justice et la raison parmi les motivations réelles des dirigeants et comprendre qu’il s’agit d’intérêts.

Si leurs intérêts sont majoritairement « inavouables », on peut nous, avoir des intérêts « nobles ».

En analysant la situation, une différence majeure m’est apparue entre le clan occidental (qui soutient l’Ukraine) et le clan des brics (qui soutient la Russie), c’est que l’occident continue indéfiniment à oeuvrer pour un monde unipolaire à la solde des Etats Unis pour imposer le libéralisme le plus brutal et débridé sur toute la planète.

Quel que soit le type de régime, odieux ou pas, dans les pays ne faisant pas partie de l’occident, un monde multipolaire respectant les différences nationales est davantage de leurs voeux.

En conséquence, en ce qui me concerne, peu m’importe qu’il y en ait un qui sur ce fait là, est un peu plus raison ou un peut moins de ça, en raisonnant globalement j’y trouve un intérêt personnel et pour mes proches et même pour l’humanité, que le bloc occidental perde.

Car si viendrait que la Russie tombe, dans un premier temps ça serait « malheur au vaincu » avec du Eltsine fois 10 pour la Russie, et tous les peuples seraient vite mis en coupe réglée façon Tatcher fois 1000.

Je ne suis pas spécialiste de la fusion nucléaire, mais j’y crois pour une raison : les atlantistes ne veulent plus dépendre des énergies fossiles russes (pas les USA, mais les autres occidentaux)

Comment se fait-il que des actes reconnus à une écrasante majorité par nos concitoyens comme odieux, nécessitent encore de convaincre les hautes sphères politiques et de la justice ?

Nait-on pédophile ou le devient-on faute de trouver du « piquant » dans sa vie parce qu’on a « tout testé » ?

Est-ce le clodo du coin qui à l’origine de la pression sur le dos des politiques et des juges pour freiner l’expression populaire qui voudrait une lutte implacable contre la pédophilie ?

Le pouvoir est-ce simplement l’exercice de gérer un groupe d’humains, ou la satisfaction de réaliser tous ses désirs quel qu’en soit les conséquences sur des humains ou les humains dans leur globalité ?

N’y a-t-il rien de plus jouissif que l’exercice des actions les plus horribles sur les gens tout en se sachant protégé par les institutions ?

Pour moi, c’est tout simplement un problème d’œuf et de poule : devient-on puissant parce qu’on est un salopard, ou devient-on un salopard parce qu’on est puissant ?

@L’auteur : vous démontrez que vous êtes bien un macroniste.

Vous nous snobez, avec certainement un haute opinion de vous-même, en vous disant que ce n’est pas la peine de nous répondre puisqu’on n’est pas qualifiés pour comprendre votre logique essentielle.

N’oubliez pas : tic toc tic toc ... Manu, lui a déjà son abri anti-gens-qui-sont-rien, et vous ?

@Inquiet Cher rédacteur, vous vouliez une réponse à « pourquoi tant de haine » et vous l’avez.

Et encore moi, j’aimerais trouver d’autres solutions, dites vous bien que des gens que Jupiter a maltraités n’auront pas les mêmes scrupules.

Quand on ne veut pas mettre les peuples en colère, on ne procède pas comme Macron et ses sbires.

Vous ne voyez pas le problème ?

Avez vous pensez à faire un diagnostique pour la psychopathie ?