Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 7051 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Paty fut un con.
On s’amuse pas a afficher les stupides affiches haineuses du pseudo Charlie, devant des analphabètes pakistanais...Ex daeschistes rappatriés en France.
Ensuite ces abrutis nous parlent de haine avec Dieudonné...
Vafanculo !
-
@Adèle Coupechoux
Si vous avez un problème psychique, surtout, ne prenez jamais ce psychiatre !!!
...Il est FOU !
C’est un évadé de l’hôpital Saint Ane...Pardon Anne. -
@JYL83
Tiens, bonne idée, je vais faire un feu dans mon jardin...
Je sais, c’est interdit...
Mais les flics sont ailleurs !
-
@YvesD.
Plus on fait de cycles, plus on risque des mutations aléatoires. C’est statistique.
En plus cela ne saurait être de la polymerase virale qui est utilisée. Et le système de vérification de duplication est inexistant comme in vivo.
Bruno Canard explique le processus à l’IHU de Marseille :
https://youtu.be/DjZR3TUW87I
Donc les mutants qu’on trouve seraient fabriqués par l’instrument !
Mais ça, c’est moi qui le dit... -
@gouzier
Oui bien sur !
Un pro chinois a dit que la validité du test se situait entre 70% et 50%
A ce niveau c’est du pile face !
Donc, ne vous faites pas tester pour rien !
Sinon vous serez privé de médocs !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération