Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 7051 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@sampiero
Oui certes, mais Hollande, à part d’etre le premier secrétaire du PS, il était quoi ???
Le laquais d’Obama ? -
Voici une belle chanson en réponse :
https://www.youtube.com/watch?v=KBNAQMrNPro -
@Dom66
Désormais, il serait étonnant qu’un sous-marin russe se fasse attaquer et couler...
Pour le Koursk il y a deux théses : L’attaque d’un sous-marin US, ou l’explosion d’une torpille à bord.
Le résultat est surement plus compliqué...Le Koursk aurait du survivre à l’attaque(Ce dont témoigne les rares photos prises du trou supposé de l’attaque ricaine), mais il ne l’a pas fait pour des raisons de maintenance, ou de sabotage. (Thèse stalinienne, je sais, mais pas fausse)
Donc pas l’occasion d’une troisième guerre mondiale, époque ou la Russie était à genoux, grace à Gorbatchev et Eltsine.
Les sous marins russes sont trés performants, c’est presque de la propagande de raconter n’importe quoi à leur sujet. Je ne crois pas du tout qu’un sous-marin US a pu détruire le Koursk.
Trop basique, trop facile. Endommager oui. Détruire non. Ensuite dans l’hypothése le Koursk aurait pu détruire son agresseur. Pourquoi il ne l’a pas fait ? Solution : La trahison et le sabotage. -
@tf1Groupie
Pour une fois je suis d’accord avec vous.
Ha TF1 qui évolue...Bravo ! Encore un effort ! -
@gaijin
Oui...Sous pharaon, les égyptiens vivaient en paix...Mais les autres, hein ? Pas facile...Demandez aux juifs...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération