izarn

@Fifi Brind_acier
Voir l’article de Jacques Sapir.
Meme en restant pro-euro, cette gauche c’est vu refuser le pouvoir pourtant acquis par le président portugais : Coup d’état silencieux.
...Les effets du Tsipras « qui n’a pas de testicules » selon Olivier Delamarche.

Drole d’article : Pas un mot sur le motif principal de cette élèction à droite :
-Le refus des migrants, la volonté de fermer les frontières, la contestation de l’UE impotente.
-Un soudain revirement pro-russe et pro-Poutine avec les bombardements russes en Syrie, et son succés efficace.
Fichtre un milliard de propagande US foutu en l’air ! Nuland doit pas etre contente : « Fuck the UE ! »

De fait la gauche hyper atlantiste et néolibérale, genre Hollande a été fustigée. Ce n’est pas de« l’extreme droite », ni une pseudo montée du populisme comme je l’ai entendu à la télé.
En effet pour eux : Se ranger du coté de Poutine c’est du populisme tendance fachiste.
Les cons, ça ose tout, c’est à ça qu’on les reconnait.

« que la démocratie et l’intérêt général parviennent à reprendre le contrôle du capitalisme et des intérêts privés, tout en repoussant les replis protectionnistes et nationalistes »

Déja en repoussant les erreurs faites : La destruction des protections, et la baisse de souveraineté des nations ; on ne voit pas ou Pikety, ni Cuny veulent en venir.
En effet, en ne revenant pas sur les causes du mal, on veut guérir ?
C’est une histoire de fou !
A ce jour seul le « protectionisme » (Mot inventé qui veut dire : Se protéger c’est mal, c’est méchant, c’est décliniste, c’est fachiste) et la souveraineté nationale peuvent défendre la démocratie et l’interet général, français, bien sur ! Comme par le passé.
Bref on nage en plein délire....

Ou comment analyser les choses par le petit trou de la serrure...
Vous n’avez pas remarqué, que, malgrés que ces hypothétiques tares décrites, il y avait moins de chomage en 2000 ? Pourquoi ?
C’est simple, parcequ’il y a eu deux crises depuis, qui n’ont jamais été résolues.
La relance aprés le plof des « dot com », a utilisé massivement le crédit, issu de l’argent facile, à taux d’interets faible ?.
Le résultat, on le connait : 2008.
Depuis il n’y a pas de reprise nulle part, sauf le rebond 2010-2011 aprés le QE massif de la Federal Reserve US.
Voici le Baltic Dry Index, qui démontre la chose.
Miracle, que les aveugles recouvrent la vue !
Ensuite, les stats annoncées sont fausses, maquillées par une masse de travailleurs pauvres, ou ayant des emplois de misères, quelques heures par semaine, pour survivre.
Stat réelle des USA : Environ 22% de personnes en age de travailler sans emploi.

Ensuite on oublie un fait important, dès les année 80 et s’amplifiant jusqu’à la crise des « Dot Com » :
Les actifs financiers ont égalé les actifs matériels (La production) des entreprises, qui de plus étaient endettées au prorata de actifs matériels+financiers. C’est à dire à 200% des actifs matériels correspondant à l’économie réelle. Le pic de la dette fut atteint lors de la crise des « dot com » comme vous pouvez le voir sur le graphique. C’est ça la raison.
Les stats des années récentes pour les USA sont ici :http://www.bea.gov/national/nipaweb/Ni_FedBeaSna/TableView.asp?SelectedTable=5&FirstYear=2007&LastYear=2014&Freq=Year
On voit que depuis 2003, et 2008, rien n’a changé. C’est à dire que la dette financière écrase l’entreprise réelle, et la majeur partie de la soit disant compétitivité, vient des actifs financiers des entreprises.
Ce qui explique aussi pourquoi les QE, les planches à billet, ne profitent qu’à la finance et trés peu, voire pas du tout à l’entreprise réelle. Dans la logique capitaliste : On n’investit que dans ce qui rapporte. Donc la finance.
On ne peut donc pas résoudre la question avec des réformes anti-sociales, et en paupérisant le consommateur.
C’est complètement à coté de la plaque, un remede pire que le mal.
Il faut réformer le Système capitaliste lui-meme, et particulièrement la finance.
Dénoncer le socialisme, le vrai, est donc une absurdité.

Hollande ne peut qu’essayer de battre Sarkosy ou Juppé....
Il aura du mal....
Relancer de faux combats, ça fait vendre du papier.
Peut-etre avec un autre « Je suis Charlie »...A la veille des élections.
Mais Mehra n’a pas réussi a faire repasser Sarkosy....
Hollande ferait mieux de disparaitre, avant de se faire caillasser à la sortie de l’Elysée.
Au Qatar, par exemple....
Y a t-il des dingos dans la salle pour réélire ce type ?
Je ne vais certainement pas me déplacer pour lui, Marine ou non en face.
Pour moi le débat est définitivement clos.