izarn

La comparaison avec Sarkosy n’a jamais eu aucun sens. Pas du tout la meme personnalité.
-Comment oser comparer le Fouquet’s, invitation privée, hors financement de l’état, et le falcon du gouvernement utilisé pour distraction personnelle par Valls ?
Sarkosy se faisait inviter chez les riches, on le lui a reproché, mais il n’utilisait pas l’or de la République.
Valls est malhonnète, un point c’est tout. C’est lui qui n’a aucune valeur.
-Refus de serrer la main. Sarko ne fait pas de morale, les gens sont libres de leurs comportement. Il a répondu simplement ; (si tu veux pas me serrer la main,alors) « Casses toi pov’con ! »
C’est la vulgarité qui a scandalisé surtout. Rien à voir avec Valls. Valls ne veut pas comprendre que le pompier lui formule son mépris. Ce qu’il est en droit de faire, par les faibles moyens qu’il dispose. Valls dit en fait : Tout citoyen doit serrer la main de son Premier Ministre, sinon c’est un crime de lèse majesté. En plus il est capable d’en faire une loi !
-Sarkosy n’a jamais hurlé, il a haussé le ton, en public, surtout devant les caméras, et c’était bien entendu scénarisé. Valls lui, pète les plombs malgrés ses séances de boxe...Comme ce n’est pas scénarisé, ou trés mal, ça lui retourne en pleine poire !
-Sarkosy a usé de paroles autoritaires, mais Valls hurle parcequ’en fait, il n’a aucune autorité réelle. Plus il hurle, moins il est crédible. Il faut voir le niveau de cohésion de sa majorité parlementaire sous son autorité, tel qu’il est obligé d’utiliser le 49.3....Evident.
Valls doit sa montée en grade, justement par une fausse vision manipulatrice de Sarkosy.
On a l’équation : Valls le Sarkosy de gauche=Sarkosy est comme Valls.
Ce qui est faux. Valls est une arme anti-Sarkosy sur des bases humaines ineptes. Les deux ne sont du tout au meme niveau.
Ce qu’on reproche à Sarkosy, c’est son bilan, sa politique.
Ou se trouve le bilan de Valls ?

Jésus (Christus), qui pensait trés mal a dit :
Un capitaliste qui veut aller au royaume de Dieu, c’est comme un chameau qui veut passer par le chat d’une aiguille...(Celle d’Adam Smith, of course. Pauvre mec qui n’a jamais lu l’Evangile. Mais bon, chez les pasteurs anglicans, c’est normal ! Par rapport à un curé, le pasteur est un type qui baise, bien sur mais avec une femme en burka...Chérie, tu mets ton costume de plongée ce soir ?)

@César Castique
Ben si...La Chine.
Plus 7% de PIB....C’est quand meme mieux que l’Allemagne avec +0,8% non ?
Je ne parle meme pas de la France MEDEF...Ca ferait trop mal !

@eric
Bof le capitalisme au pouvoir ça date du ébut du 19ieme siécle, aprés la mort de Louis XVI et l’Indépendance de la Nouvelle Angleterre (USA)
C’est pas beaucoup dans la durée...Rome c’est 8 siècles à tout casser.
Le capitalisme a le temps de disparaitre....Il a rien prouvé.
Le premier homme dans l’espace c’est un soviètique....
Un erreur historique, n’est ce pas ? Ca aurait du etre une américain capitaliste, ce serait plus logique, non ? Tous des tares ces cocos russes.
Ca commence mal pour les capitalos....Se faire topper par les cocos aprés un siècle...
Meme qu’ils recommencent à nous les casser menus avec Poutine...
La vie du capitalisme est semées de bugs et de crises...La fin ?
Moi, comme un rat, je quitte le navire...
Vous avez le droit de chanter sur le pont supérieur avec les riches :
« Save our saoul », pardon « Save our souls »...

@soi même
On voit pas ce que vient faire Poutine dans l’affaire. A ce jour il n’a pas relancé de navette.
Il a bien tord en fait.
Je crois que le concept de navette russe est supérieur à celui de la navette américaine.
C’était logique et réaliste, avec la technologie existante.
Comme je le répète la navette russe n’a rien à voir avec la navette américaine.
C’est un planeur spatial, et son aerodynamisme est celui d’un avion hypersonique. Ca crève les yeux. On dirait que les russes voulaient y incorporer des statoréacteurs. Surtout sur les photos dévoilées par le mec à vélo...Incroyable ! On dirait une maquette pour 2001 l’odyssée de l’Espace !
Quand meme ! Ils étaient bons les mecs.
Quel dommage !