izarn

Ca fait un moment qu’on sait que Ben Laden était fabriqué par la CIA.
Il a pu essayer de se retourner contre les USA, mais n’a jamais pu organiser le 11 septembre.
Personne n’a jamais pu organiser quoi que ce soit aux USA. Donc « on » a laissé faire.
Il faut bien comprendre qu’a la base le terrorisme « Al Qaida » est de la foutaise, car comment faire avancer les islamistes avec cette posture idiote consistant à se faire des ennemis partout, au lieu de cibler précisement. Que je sache le FLN en Algérie ne faisait pas d’attentats aux USA, pas meme en Israel ! Tiens, et pourquoi il n’y a jamais d’attentat d’Al Qaida en Israel ?
Ben voyons !
Bref inutile de nous prouver que la CIA est derriere tout ça. C’est évident. Seuls les crétins lobotomisés seront étonnés. Bien entendu, le fait de ne pas croire les salades merdiatiques nous fait prendre pour des « complotistes », bref d’aprés la Fourrest des sortes de névropathes neégationistes.

Laissons les benets en pleine santé mentale fourrestienne s’extasier devant les désordres de la CIA. Narrative Hollywoodien qui fait semblant de découvrir l’évidence.
J’aime bien les gens qui 10 ans aprés disent : On vous a menti : Et ceux qui comment Meyssan l’ont dit tout de suite ? Il sont encore des complotistes ? Et pourquoi Meyssan ne fait pas d’article sur Agoravox alors ?
Alors disons le ici : Ben Laden n’est pas l’auteur du 11 septembre !

Souvent les slogans sont trés malins, par exemple celui de Chavez qui lui meme l’avait piqué dans la foule :
« Si le climat était une banque vous l’auriez déja sauvé ! »
Cela implique que si le réchauffement climatique est une arnaque, cela explique qu’on fera semblant de le sauver. Et le CO2 devient un bizness qui rapporte.
Si le réchauffement existe cela implique que de toute façon les politicards et banquiers n’en ont rien à fiche....Mais le CO2 reste un bizness qui rapporte.
Si vous connaissez l’algèbre de Boole ceci se simplifie en :
Le réchauffement climatique est un bizness qui rapporte !

@mmbbb
Le 400 est bien trop cher, trop compliqué. Bref a coté de la plaque.
Tout ceci pour aller au Mali ?
Un bon vieux Antonov ne suffit pas ?
Comme disait un général à la commission de défense du Sénat :
Je résume : « 15 NH90, j’en ai rien à foutre, il me faut 60 hélicos pour etre crédible »

L’avion a été peut-etre infecté par un virus ou une merde de com de l’OTAN...
Conseillons aux militaires français de débrancher toutes les saloperies otaniennes pour etre « opérable » avec le Pentagone.
Ben sur qu’un turbopropulseur peut lacher, mais 4 à la fois ça fait un brin bizarre....
Ou alors le pire : C’est comme le F35, il y a des bugs partout !
A vouloir faire le mieux, on a le pire !

Certes le Qatar semble jouer le jeu des américains, comme l’Arabie Saoudite.
Mais un fait passé inaperçu et meme incroyable peut justifier ce revirement :
-Les américains ont volontairement cloué au sol les F16 des émirats. En effet, ils devaient intervenir en Irak, contre ISIS.
Donc ils cherchent des avions incontrolables, les Rafales.
-Les émirats ne sont pas du tout du coté de Daesh/Isis. Et c’est l’Iran qui aide l’Irak. Bref ils sont dépassés.
C’est la meme chose pour Sissi. Il n’était pas viable pour son pouvoir de n’avoir que des F16, ou pire encore avoir des F35. Qui de toutes façons ne servent à rien. Sauf aux USA.
Tout se joue la : Le F35 n’est pas crédible à l’exportation. C’est un avion qui n’est pas encore au point, réputé médiocre en tout, et qui de plus est controlé à distance par le Pentagone.
A l’ouest on se rabat sur le Rafale, avion français héritant du gaullisme non aligné.
Ailleurs on achete des Su-30, bientot des Su-35 et Mig 35.
Alors Hollande dans tout ça ? C’est l’idiot du village...