Pour l’instant, à première vue, les armes« sophistiquées » de Novorussia, désolé le terme « pro-russe » est totalement débile, car il faut etre givré pour ne pas voir qu’ils ne combattent pas pour la Russie, mais pour leur propre patrie, donc ces armes sont russes forcement (puisque l’Ukraine a toujours été russe sauf depuis 25 ans) et se trouvaient déja sur-place. Ensuite elles ont été récupérées sur les armées de Kiev en déroute... Quand au terme « sophistiquées ». Hum ! L’armée russe a mieux que ça, j’espère pour elle !
Je refute l’idée qu’il s’agisse sur le fond d’un conflit Est-Ouest. C’est la meme chose que de dire que les viets n’existaient pas en fait et que c’était un conflit Est-Ouest au Vietnam. En fait Novorussia ajoute des complications, car elle n’est pas réellement controlée par Poutine.
Donc la réunion ce jour Poutine-Merkel-Hollande est un brin ridicule, surtout Hollande : Il demande à Poutine un cesser le feu...Mais Poutine n’y peut rien. La Russie peut se dire neutre, et vendre des armes à qui elle veut, c’est son droit le plus strict. La Russie n’est pas l’OTAN. Donc il s’agit d’un chantage anti-russe, via l’Ukraine. J’espère que Poutine a envoyé chier la Merkel et le capitaine de pédalo. Des gens qui votent des sanctions contre la Russie, puis se permettent de venir pour la paix... ?!?
On peut constater qu’une partie des troupes de Kiev sont déja encerclées. Vivres et munitions coupées...La sortie du conflit pour Novorussia c’est la victoire. Qui pousserait Kiev à laisser tomber. Mais à Kiev, ce sont des malades,génocidaires et criminels. La encore, c’est l’Ouest ou la culture raciste sur place ? En bref, Obama a joué au con, sur des plans ridicules. Comme en Syrie, en Libye, comme partout. Les US ne savent que fabriquer des guerres du Vietnam...Qu’ils perdent in fine aprés avoir fait massacrer des millions de gens. Cela s’appelle la Civilisation. Est-ce volontaire ? Parfois on en doute. Comme Pierre Grasset (dedefensa.org) je prefère constater que le Système s’auto-détruit dans son délire, en croyant à ses propres mensonges...Car l’hégémonie US a du plomb dans l’aile, et plus elle est agressive plus elle s’enferre dans ses erreurs...Dans son propre piège.
En logique booléenne, les propositions : -On ne pas prouver que Dieu n’existe pas donc il existe ou -On ne peut pas prouver que Dieu existe donc il n’existe pas
Ne veulent rien dire du tout !
Le « on ne peut pas prouver » veut dire « on n’en sait rien ». En logique introduire « on n’en sait rien » n’aboutit à rien d’autre que « on n’en sais rien » La logique n’accepte pas le vrai-faux à la fois ! C’est la porte ouverte au n’importe quoi.
Donc je résume, le propos est hallucinant de bétise car il consiste à dire : Je n’en sais rien de non ceci, donc ça existe ou Je n’en sais rien de ceci, donc ça n’existe pas.
Ce qui permet de proposer ceci de très intéressant au niveau de la bétise, induit de la logique anti-booléenne : On ne peut pas prouver que Dieu n’existe pas, donc il n’existe pas, et On ne peut pas prouver que Dieu existe, donc il existe !
Puisqu’on n’en sait rien, ces propositions sont tout aussi valables dans l’absurdité !
A ce moment la, les milieux autorisés seraient autorisés surtout à fermer leur gueule, comme disait Coluche !
Le CO2 encore ça va... Mais la pollution c’est le plastique, les acides, les micro-particules, les virus, les OGM, les déchets nucléaires, Hollande, Merkel, Obama, Porochenko...Toute cette puanteur. Alors le CO2 basique, absorbé par les plantes est la pour nous faire oublier le principal de la pollution la plus dangereuse. Le CO2 est recyclé 24h/24...Le reste, non ! Alors la Terre poubelle, ça n’a rien à voir avec le CO2 !!