izarn

Je signale encore que la planche à billet scripturale des banques centrales est infini, car il fonctionne sur le roulement des dettes. En effet ces dettes sont titrisées, ce sont des obligations. Quand une dette banquaire ou un T-Bond vient à terme, il faut réemprunter pour rembourser le titre qui vient à échéance.Et ainsi de suite jusqu’à la fin des temps !
Vous pouvez comprendre que les QE américains et japonais sont interminables...
Ce qui dit à mot couvert un Olivier Delamarche...

Il faut oublier le fait qu’une banque centrale fabrique de la monnaie. Ce n’est pas son role.
On confond fiduciaire ; billets de banque et pièces, avec monnaie scripturale. Seule la banque centrale imprime REELLEMENT les billets de banque. Mais ces billets sont ACHETES par les banques commerciales.
C’est une erreur colportée par Paul Jorion, qui refuse meme l’explication, pourtant trés prudente de Maurice Allais.
Ce sont les banques classiques qui créent la monnaie par le crédit (Cf M.Allais) : Le crédit fait le dépot.
"Fondamentalement, le mécanisme du crédit aboutit à une création de moyens de paiements ex nihilo [(à partir de rien], car le détenteur d’un dépôt auprès d’une banque le considère comme une encaisse disponible, alors que, dans le même temps, la banque a prêté la plus grande partie de ce dépôt, qui, redéposée ou non dans une banque, est considérée comme une encaisse disponible par son récipiendaire. À chaque opération de crédit, il y a ainsi duplication monétaire. Au total, le mécanisme de crédit aboutit à une création de monnaie ex nihilo par de simples jeux d’écritures."
http://fr.wikiquote.org/wiki/Maurice_Allais
La banque ne prete pas réellement le dépot, elle se base sur ses fonds propres. Les fonds propres de la banque devraient etre au moins 8% des crédits octroyés. Ce qui fait qu’en réalité une banque se fiche éperdument des dépots pour preter. C’est justement la l’erreur, il n’y a meme plus de limite vis à vis des dépots réels.

De cette façon il y a toujours de la monnaie face à de nouvelles richesses (Croissance du PIB)
Une monnaie stable (Mesure de la richesse stable) est un élement positif pour les investisseurs dans l’économie réelle et donc pour le moyen et long terme. Mais c’est trés mauvais pour les joueurs de casino de la finance, de la bourse : Les spéculateurs.
Alors le role de la Fed depuis 2008 ?
La Fed par des QE achete de la dette toxique (irrecouvrable) aux banques et à l’état fédéral (toxique parceque l’état féderal US ne pourra jamais résoudre sa dette)
Par un coup de baguette magique, de l’argent pourri (titres ne valant plus rien) devient argent propre ; titre valant leur valeur faciale : La planche à billet scripturale ! Ce qui normalement devrait etre illégal. Une banque centrale ne devrait jamais faire ça, cela truque completement les mesures de valeurs. C’est pour cela que les Allemands on toujours refusé que la BCE fasse de meme.
Donc ce qui se passe depuis 2008, ce n’est meme pas du libéralisme, c’est de l’escroquerie pure et simple.

On y voit surtout l’incoherence : Ainsi 50 ans d’isolement de Cuba n’aboutit à rien, ni meme l’isolement de l’Iran, mais alors à quoi servent les sanctions contre la Russie ?

Ensuite il y a peut-etre l’idée d’éliminer le pack des BRICs, amis de la Russie. Bientot Obama en Chine, grand sourire et offrant ses milliards de dollars issus de la planche à billet ? Issus du néant et de la crédibilité des couillons planétaires ?
Va t-il autoriser des centrales nucléaires à L’Iran ? Avec des brevets, comme celles Westinghouse d’EDF choisies jadis contre la filière française ?
Va t-il en héros en Argentine arreter toutes les poursuites des fonds vautours sur l’ex-dette Argentine ?
Va t-il arreter d’espionner par intermedaire du NSA le télephone de Dilma Rousseff au Brésil ?

A condition bien sur qu’ils arretent tout lien avec la Russie.
Mais les BRICS sont-ils aussi cons ?
Faire confiance à un pays qui a 17 000 milliards $US de dettes envers la planète entière ? Qui use de ce chantage au défaut :
-Si vous n’obeissez pas, vous ne reverrez jamais votre argent !

QUELS SONT ENCORE LES CRETINS QUI ACHETENT LES T-BONDS US ?
QUELS SONT ENCORE LES CRETINS QUI ACHETENT DE L’ARMEMENT US ?
QUELS SONT ENCORE LES CRETINS QUI RESTENT DANS L’OTAN ?
QUELS SONT ENCORE LES CRETINS QUI CROIENT EN « LA GUERRE CONTRE LE TERRORISME » 100% ORGANISEE PAR LES USA EUX-MEME ?

Pour les européistes qui y croient encore, se souvenir des paroles de Victoria Nuland :

Un peu de retour en arrière SVP !
C’est visiblement Merkel qui a inspiré Hollande pour inviter Poutine aux commémorations du débarquement.
L’Allemagne sur le fond ne veut pas des sanctions contre la Russie, mais doit sauver l’apparence du pays sous domination US depuis 1945.
Donc Merkel utilise le caniche Hollande (Coincé par son déficit de 4,5%) pour aller voir Poutine.
Et Hollande fait croire que voir Poutine est un détour « surprise », pour ne pas facher le Pentagone.
Une histoire de pleutres. Triste UE !
En fait l’Europe n’a pas de couilles.
Et vous voulez encore croire en ces fiottes ?