jackyd

Bonsoir. Vous parlez des 100 milliards de dollars, soit 75 milliards d’euros ? C’est une somme en effet, mais d’autres pays seront mis à contribution.. le Japon lui seul met 100 milliards. Cela ne doit pas être loin de correspond à la somme totale que le FMI devra allouer aux pays de l’Est, pays Baltes... on peut considérer de notre intérêt aussi que la Turquie et l’Ukraine soient aidés. Pour cette dernière, les EUnis ont eu une responsabilité indirecte, pour les autres il y a eu un emballement bullesque qui est lié à mais n’est pas tout entier né de la crise financière. 
 

Bonjour Henri François, votre commentaire n’est pas sans rappeler un thème présent dans un article récent (mais très différent) sur agoravox, qui voulait nous faire comprendre que c’est McCain qui aurait été une chance pour la France (et l’Europe). Cet article était excessif et de ce fait un peu bancal, mais tout comme votre commentaire il visait à déciller les français sur le président US. 

Obama ou pas, malgré un anti-américanisme latent, les USA bénéficient de toute façon d’une côté de confiance sur laquelle le nouveau Président réussit très rapidement à capitaliser. Je m’étonne encore, en dépit de manifestations massives en Italie par exemple l’année dernière, que les européens ne se soient pas davantage mobilisés face aux agrandissements massifs de bases US sur le sol européen. C’était pourtant sous Bush, bien peu populaire sur le vieux continent.

Pourriez vous expliciter ce tour de passe passe qui aboutit à faire payer une grande partie des dégâts financiers et sociaux occasionnés par Wall Street et la City par les peuples européens ? Il faut reconnaître par exemple que ce sont les contribuables américains - et c’est bien normal ! - ont renfloué AIG qui à son tour (plusieurs milliards d’euros versés à BNP, SocGen, DB, Santander, etc ... chacune) a sauvé la mise aux banques européennes. Qu’en pensez vous ?
 

Bonjour, cette information a été largement reprise par les media, ce qui est étonnant c’est qu’elle n’ait pas été plus reprise par les français, tous les français(e)s, pas seulement par ceux qui sont informés et interessés par l’Europe.
Elle aurait dû alimenter les conversations..
Et oui, le courant ne va que dans un seul sens ! En fait, celui de la force du « marché ». Ce qui est reproché ce sont les déclarations protectionnistes ou plutôt de préférence nationale des autorités françaises (Sarkozy et Chatel) ; si la décision avait semblé prise par l’état major d’une société française sans diktat de l’Etat, elle serait passée comme une lettre à la poste, comme quand Hoover il y a quelques années, puis Dell aujourd’hui, après avoir délocalisé vers l’Irlande, décident à leur tour d’émigrer vers la Roumanie. 
Erreur de com’ gouvernementale, mais c’est vrai expliquer au contribuable français qu’il doit payer pour sauvegarder l’emploi ailleurs, ce serait un peu difficile ... d’ailleurs, le raisonnement allemand est un peu le même, ils ne veulent pas payer pour les pays qui ont vécu à crédit. 

Bonjour. L’uchronie commence à peine à être à la mode en France, c’est un exercice qui en revanche n’a jamais rebutté les historiens anglo-saxons, alors pourquoi pas. 
Mais alors, d’emblée une remarque tant de forme que de fond : Marsupilami a raison ... oui, on en fait trop et le mètre 82 de la première dame US et sa garde-robe alternant fripes et jeunes créateurs chics ne sont pas aussi fascinants que les media veulent le faire croire, mais les mots choisis pour qualifier le physique de Michèle Obama m’ont d’emblée fait penser à l’affaire de la Vénus Hottentote, qui n’est pas à la gloire de l’esprit français !

Pour ce qui est de l’anti-américanisme, bravo et merci à George Yang d’avoir posté cette citation de Nabe, qui refléte en termes crus la fantastique opération de com’ que constitue le President Noir (qui est métis, on ne le répétera jamais assez, mais tout est question d’affichage... et oui, justement, le fait qu’il ait une femme noire, elle, est très important pour insister sur la « blackness » ) . Parce qu’évidemment, vu du Proche Orient ou du monde musulman en général, les slogans façon Ben Laden sont soudain moins efficaces face au visage radieux d’Obama, dont personne ne peut contester qu’elle témoigne AUSSI de ce qui est possible en Amérique ...

Ce président est tellement un bon investissement que comme candidat il a reçu bien plus d’argent de Wall Street que son challenger malheureux, et son entourage vient de la finance - qu’attendre d’un conseiller qui a touché 7 millions de dollars des banques de la place en 2008, pour « conseils » ? certainement pas la plus grande impertinence, ni la volonté de dé-financiariser l’économie mondiale ! 
L’analyse sur le frein important qu’aurait été la succession à Bush de n’importe quel autre président conservateur (si cela avait été Clinton, je ne me prononce pas) à l’entrée de la France dans le commandement intégré de l’OTAN, est très juste. Si en effet Obama n’y est pour rien - les liens entre son équipe, de toute façon encore aujourd’hui incomplète, et celle de l’Elysée étant malgré les vantardises de Sarkozy très très faibles, la tâche aurait été autrement plus difficile pour ce dernier ! 
Je trouve que outre l’oubli fâcheux de la détente avec l’Iran (Jojo a rappelé les « propos » inquiétants de Mc Cain) qui ne m’apparait pas une mauvaise chose, n’en déplaise à Sarko et Kouchner qui ont été très va-t-en guerre, vous ne mettez finalement pas assez l’accent sur le rôle de gardien de la finance d’Obama. 
Mais pour sûr, je n’ai pas sorti les cotillons en novembre dernier ... 
 

Bonjour Fonzibrain,
cette nouvelle du rachat des bons du trésor US par l’Etat américain lui même est une preuve de plus du futur proche du dollar. Soit, la déchéance jusqu’au statut de monnaie de singe, bien sûr. Les mouvements sur le marché monétaire montrent que les opérateurs ont fini par s’en rendre compte (alors que le dollar était considéré comme la monnaie sûre par excellence !) , sans parler du peu d’empressement des créanciers habituels à acquérir ces bons que l’Oncle Sam est réduit à s’acheter à lui même.
Message "personnel" : Dîtes moi, j’ai laissé jadis un message relatif à un think tank dont les analyses nous intéressent, vous aviez fait une offre de partage à ce sujet. Pourriez vous s’il vous plaît m’envoyer un mail sur : jivede5 c h e z yahoo.fr, ce serait avec plaisir que j’échangerai sur ce thème avec vous. 
A bientôt j’espère.