Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 633 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Dans tous les domaines on va vers une destruction d’emploi, et ce n’est pas forcement une mauvaise chose en soi.
Ce qui est ennuyeux est la destruction de richesse.On a un problème, de fond, c’est d’avoir misé sur le fait qu’en gros les chinois indiens et autres ferraient de l’acier et nous des trucs trop compliqués pour des cerveaux de pauvres.Ils sont moins riches, ils ne sont pas plus cons que nous...vous voyez vraiment une autre issue qui ne passerait pas par un préalable où nos salaires tendraient vers les leur d’une façon ou d’une autre ? -
bof on avait des gardes forestiers on aura des expert en protection de la biodiversité...
protéger la biodiversité...pouvez vous définir...s’agit il de protéger ?les écosystèmes les espèces ? commet expliquez vous à un pauvre bougre qui crève la faim de ne pas défricher un bout de foret vierge ? Comment ne pas penser que ça conduit à une volonté de maîtrise de la population humaine ? Mais quelle légitimité peut avoir quiconque de protéger tel ou tel milieu ??Baratin de technocrate... technocrate vert mais technocrate.Comment se fait il que tant de gens se posent des questions « planétaires » quand on a pas réussi à résoudre des questions planétaire plus simples..faim éducation ?Regardez les réunions pour le climat..dès le départ qui que ce soit avec deux doigts de jugeote pouvait vous dire catastrophe climatique ou pas ...rien ne sortira de ça qui ait un impact sur les émissions de CO2 et la consommation d’énergie fossile, et on constate que la crise économique est beaucoup pus efficace que ces petites folies d’experts aéroportées...C’est simple ...jamais on ne peut imposer à plus pauvre que ce soit de se serrer la ceinture...c’est vrai entre les citoyens d’un pays et c’est vrai entre les états...Donc tout les éventuels objectifs environnementaux exigent au préalable une « égalisation sociale »...Soit que les riches acceptent de devenir moins riches, citoyens ou pays...Je n’y crois pas Alors arrêtez un peu de raconter que il y aurait un but...Les pays prendront des décisions sur l’environnement et les feront respecter ou pas...et pareil pour les accords internationaux...et il suffit d’un événement, d’une crise économique ..pour oublier toutes les décisions... -
Pour commencer un débat sur la fiscalité..il faudrait par commencer par en poser les principes généraux et l’esprit qui va avec tout nouvel impôt.
On commence par admettre l’idée de l’état, des des missions, et de son financement...Ok...comment trouver le pognon ? et comment faire aussi que chacun puisse payer des impôts seule façon de se sentir vraiment citoyen.très vite on au moins deux choses.. le principe de justice fiscale et le principe d’efficacité de l’impôt..En ce qui concerne la justice c’est très difficile à définir !en ce qui concerne l’efficacité c’est aussi très politique...chaque impôt doit être décortique..mais c’est inepte de dire que c’est plus juste de taxer plus les riches que les pauvres par exemple..puisque je suis pauvre , égoïstement je préfère cette solution..mais est ce plus juste ou plus efficace ????Un chose semble assez claire et je crois partagée il faut simplifier , toujours expliquer et sans doute stabiliser ...vient de sortir une taxe sur la bière...sauf 400 petits brasseurs....et les brasseurs roux et unijambistes , ça va de soi..le gouvernement veut donner une prime pour ceux qui se chauffent au fuel, car le prix du fuel augmente, mais taxer ceux qui roulent au fuel car ça polluerait plus que l’essence ( en particules pas en CO2 !), mais taxer ceux qui se taxent à l’electricité alors que ça coûte déjà plus cher que le fuel...mais bon c’est pas bien car c’est nucléaire qui ne produit pas de CO2 ce qui serait bien, mais le nucléaire c’est pas bien....parce que ça tue des gens, sauf quand on compte les morts d’ailleurs..bon il ne faut rien faire pour ceux qui se chauffent au gaz, alors que la demande mondiale de gaz augmente naturellement l’exploitation de gaz de schiste qui est un horreur ça va de soi , surtout si il est exploité en france...C’est quoi ce bordel ?????? -
typique. ;c’est rentable, ça demande peu de frais , avez vous un jardin ? avez vous un jardin en permaculture ?? Mets toi y !!!!
foufouille a raison...ce qui compte ce sont les chiffres ça manque toujours.... -
plein le dos..si kokopelli vend des semences il doit suivre la législation en vigueur..
l’échange est libre bien entendu..ne racontez pas n’importe quoi...et un conseil..mettez vous à la permaculture et montrez que vous avez raison....
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération