Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 633 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ben ...il faudrait étendre votre analyse à tout type d’alimentation...attention à ne pas considérer alors que hors de la chasse cueillette point de salut « écologique »...
l’agriculture est antinaturelle par nature...J’admire votre mode de pensée qui montre que les activités qui ont amené la population humaine à dépasser 7 milliards et qui dans les pays riches conduisent à des espérance de vie de 80 ans la tuent... on connait le principe ne regarder que les noirs coté des choses..On comprend un peu le fond qui doit être une genre d’existence d’une état du monde qu’il ne faudrait pas changer...monde qui serait bien sur tout à fait égalitaire...Pour cela il faut définir une production de richesse de la planète local « durable » ,une densité de population locale , une longévité locale , et un niveau de vie locale , et des taux de déplacement des populations et des biens....et je dois en oublier....on remarque déjà que il n’y a pas de solution unique !!!!ah oui bien sur tenir ce raisonnement à un moment donné.de l’histoire qui dépend du climat du moment et de l’état de la civilisation du moment...Il faut avoir un esprit sacrément tordu....surtout si on considère qu’une bonne idée est universelle et intemporelle on se demande comment un de vos collègue aurait raisonné à l’age glaciaire, au néolithique, au moyen age etc...Bien sur...votre mode de pensée implique que l’on dépense une énergie folle pour définir cet état du monde durable et pour évaluer les conséquences de tout espèce de modification..en clair vous êtes plutôt un burelier qu’un paysan...( à titre personnel je m’amuse sans cesse à rencontrer des citadins écolo à la vie douillette expliquant ce que doit être l’agriculture..en oubliant que dans leur monde rêvé ils serait à quatre pattes en train de sarcler des betteraves)en gros avant d’allumer un feu je dois évaluer les émissions de suie, de CO2 les ressources en bois, m’impact sur la faune etc etc... en fait vous vivez dans une société d’abondance et vous avez oublié que tout être doit se battre au détriment des autres pour survivre, c’est le principe sauf au sein de votre famille ou communauté qui vous aide et protège ; la mère nature est un marâtre...Vous êtes un curé de la pire espèce..sauf votre respect je crois que l’on continuera par gérer le monde en essayant de résoudre les problèmes après qu’ils soient arrivés... -
la hierachie des peurs me laisse toujours songeur...
vous avez peur du nucléaire ..mais pas du charbon... ( et pas de renouvelable sans charbon encore et une fois REGARDEZ L’ALLEMAGNE !)vous avez très peur du gaz de schiste mais tiens pas du charbon ( ou du grisou) ou du pétrole...comprends pas vous peur...et bien sur les pays où tout va mal sont les pays où la durée de vie est très longue, le cas de hong kong devrait faire réfléchir sur les dangers de la pollution...V’la les ondes electro-magnétiques soit certaines sont sont dangereuse c’est un fait !!! les uv et le cancer par exemple ...mais pour le reste c’est pas clair, il y aura peut être un problème qui sait ? Moi ça ne m’inquiète pas et je n’ai pourtant même pas de portable. ...pour le ças italien les juges prennent le risque de se voir démenti un jour par la science...c’est un jeu dangereux..Mais bon sang pourquoi quand la science n’arrive m^me pas à voir les effets vous avez la trouille ?Bon aujourd’hui on ne salerait ou on ne fumerait pas la viande pour la conserver...ça donne le cancer .Des gros gamins gâtes par la vie.. -
ben moi , le regarde agoravox et contrepoint, ça fait une moyenne..
Mais je dois dire que j’aurais plus peur d’affronter des juges qui fonctionnent sur le mode agoravox que sur le mode contrepoint...Ils foutent les jetons parfois ici... -
oui et non...et quel est le but de l’article...
à part on nous ment puisque on a pas les « vrais chiffres »Première question..à quoi servent les chiffres du chômage ???C’est une variable macroéconomique, qui peut être intéressante pour le citoyen mais qui lui fait une belle jambe en général...elle peut lui servir à se décider pour juger l’action d’un gouvernement, mais rien d’autre...C’est d’ailleurs ce qui peut inciter un gouvernement à édulcorer ces chiffres..Elle ne traduit pas le chômage ..oui ou non...« mauvaise » ou non...ce qui est important est qu’elle soit toujours calculée de la même façon..sinon elle devient inutile...En fait c’est la modification de son mode de calcul qui constitue la plus grosse manipulation qu’on peut lui faire subir. C’est ce que vous faites..en fait on note juste une divergence entre les chiffres sur les dernières années..sinon les chiffres portent la même information qualitative( ils varient pareillement).. Mais cela peut traduire une simple mutation de la société...le boulot devient plus précaire...c’est tout...qui doit en douter aux usa !!!???Pour les gens qui veulent comparer les pays...ben ils le font en normalisant les chiffres aux préalable. Et ce n’est jamais facile...AU final vous voulez nous montrer que les états unis ne sont pas le paradis...vous nous tracez un parallèle qui ferait froid dans le dos (? ?) entre le taux de chômage en grece et aux usa..je dois en penser quoi ??? Moi je vois que les gens fuient la grece et essayent d’aller aux usa....il n’y a pas que la croissance à regarder ..il y a aussi la richesse...Que veut montrer l’article ???Avec de tels chiffres au compteur, inutile de croire à une hypothétique croissance ...ce qui précède le démontre vraiment ???Pour prétendre prévoir il faut connaitre les mécanisme en jeu et les relations causalestiens regardez un type qui s’y essayeOn a aussi todd d’une autre façon... -
on peut utiliser le terme mediacrate, mais pas comme une entrée en matière mais en conclusion en démontrant au préalable les inepties que ces mediacrates profèrent.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération