Jacques Raffin

Quelle bonheur ce doit être de détenir la Vérité, quand les autres sont dans l’Erreur !
Et alors, on a bien sûr le devoir de la faire partager à ses enfants…

Le problème, c’est l’origine de cette Vérité… Il faut un aveuglement évident pour croire que nos braves parents auraient détenu (coup de chance !) la Vérité qu’ils nous ont transmis…

Pardon d’avoir voulu défendre la liberté des enfants en voulant les libérer des endoctrinements professionnels des religions par un accès universel à une information impartiale sur les religions !

« Notre système fonctionne à peu près bien. » Ce n’est pas si souvent que l’on dit cela de l’Education nationale et c’est certain qu’outre-Atlantique, par exemple, c’est encore pire.

En attendant, je viens de lire un autre article qui ne concorde pas avec ce satisfecit :
http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/la-religion-s-invite-a-l-ecole-93826

Il va de soi que ce ne sont pas les religions qui posent problème, mais l’utilisation qu’on en fait…

Je suis bien d’accord avec votre article.

J’ai apporté une réponse humoristique à votre (notre) problème : le respect de la constitution…

http://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/qui-est-pour-la-liberte-de-94787

À vous de voir si cela va dans votre sens ?

Le fondamentalisme est inhérent à toute pratique religieuse. Aucune religion n’en est exempte.

Simple question de logique. À côté des gens qui pratiquent uniquement par convenance sociale, il y en a toujours pour prendre les choses au sérieux, à fond. Dès lors, comment ne pas vouloir imposer aux autres son système de croyance, puisque c’est censé être dans leur intérêt ?

Le problème, c’est l’origine de la croyance et la liberté de l’acquérir ou de la refuser.
Cette liberté, proclamée, n’est pas assurée dans les faits.

Pour votre article d’actualité, j’imagine qu’il serait bon d’y ajouter quelques sources ou liens.

Ah… l’esprit !
C’est tellement bon de pouvoir y croire encore à notre époque, avec tout ce que l’on a pu apprendre sur le fonctionnement du psychisme…
Comme dirait l’autre, je ne demande qu’à y croire, but… can you prove it ?

Quant aux vies antérieures, postérieures et innombrables, n’est-ce pas seulement un merveilleux moyen de nous attribuer un peu plus d’importance que nous n’en avons ?

Comme dans le film l’Argent-dette, où l’on explique que l’argent est créé par les banques, ici ce sont les vies qui se multiplient avec la population humaine. Autrement dit, comment pouvons-nous avoir tous eu des vies antérieures alors que nous n’avons jamais été aussi nombreux auparavant ?