jak2pad

très bon !

Nul doute que cette excellente nouvelle apportera un peu de réconfort au citoyen grec de base, qui n’a plus trop les moyens de payer quelques factures urgentes

je me fais l’avocat du diable :

Bac+5, cela veut dire quelque chose ....ou rien !
Il existe des bacs +5 dans certains secteurs qui ne signifient pas grand-chose.
parfois la spécialisation choisie ne correspond pas à un quelconque emploi, et de toute manière la compétence ne se mesure pas en nombre d’années d’études.

Si réellement vous parlez deux langues ( lesquelles ? là aussi on peut parler certains langues qui ne débouchent sur aucun emploi ), peut-être serait-il plus plaisant pour vous de chercher un emploi dans un autre pays où vos compétences seraient mieux reconnues ).

Bonne chance !

Cher Inspecteur,

Etant moi-même un vieux routier de l’Educ’Nat. ( et également, comme vous semblez l’être vous aussi, un vieux cheval de retour...), je voudrais ajouter une ou deux remarques, en toute collégialité et sans malice :

La première, c’est que la disparition progressive et bénéfique de ces nids de frelons que l’on appelait IUFMs est un progrès indéniable. Ils représentaient le pire de ce qu’on peut souhaiter à son meilleur ennemi, la médiocratisation accélérée de l’enseignement, la prétention et la morgue de ces formateurs à deux sous, et un coût élevé pour un résultat catastrophique.
Il est clair que si l’école française, autrefois une des meilleures du monde, accumule les bonnets d’âne, c’est à ces gens que l’on le doit.

Le réseau de copains, cousins et voisins qui les avait mis en coupe réglée avait lui aussi beaucoup de charme, et permettait à un nombre conséquent de gens de s’y épanouir vigoureusement, en cumulant décharges horaires et petits avantagés financiers, pour le résultat que j’ai cité plus haut.

Donc, paix à leurs cendres fumantes, et nos zélés formateurs, dans l’attente hypothétique d’un retour de flamme qui rétablirait leurs petites niches de bonheur, vont être obligés de travailler un peu plus.
Les meilleurs choses n’ont qu’un temps, c’est une vérité qu’il faudrait graver sur le fronton de toutes ces institutions profitables, mais éphémères.

Par contre, que vous diffusiez un courrier purement administratif à d’autres inspecteurs comme vous, pour essayer de sauver vos protégés de ce qui vous apparaît comme une sanction, je crois que c’est très excessif.
D’abord parce que ce jargon Educ’Nat. n’est compris qu’en interne, et ensuite parce que je crois que c’est une manoeuvre périlleuse, que de mettre sur la place publique ce type de conflit.
Périlleuse, et , jele crains assez contraire à toute déontologie :
 revendiquer le maintien des privilèges de certains au nom du grand principe de l’Egalité pour tous, vous faites, M. l’Inspecteur, un grand écart digne d’une prima ballerina dans le Lac des cygnes.
Mais c’est vrai, la solidarité n’a pas de limite, et il faut voler au secours des copains, quitte à appeler à la rescousse la pédagogie Freinet, créatrice comme nous le savons tous, d’un nombre élevé de martyrs.

Cela dit, je pense pouvoir vous rassurer : les colifichets que vous renvoyez à l’expéditeur n’ont de toute manière qu’une valeur assez maigre, il suffit de voir qui les obtient.
Pourquoi ne pas profiter calmement d’une retraite douillette, en rêvant à l’époque (lointaine) où l’Educ’Nat était encore une maison solide et respectable ? (et là je peux vous rassurer :
cette dégringoladelà, Sarkozy n’y est pour rien) !

ce genre d’article est excellent : si ceux qui le lisent ont encore envie de voter pour un quelconque candidat de gauche, on peut dire qu’ils méritent largement ce qui finira par arriver.

je connais un de ces squatts, c’est un nid de dealers et de délinquants, et cela fait tellement longtemps qu’il existe qu’on ne pensait presque plus à ce que cela pourrait être le jour où cet abcès disparaîtrait.

quant au SAMU Social, et surtout en Seine-Saint-Denis, c’est un gaspillage d’argent invraisemblable.