jak2pad

très beau texte

bravo !

et la constatation que ce pays est profondément faux-cul et hypocrite reçoit mon soutien absolu

par contre, affirmer une fois de plus que les Champs sont l’avenue la plus belle du monde relève de la même stupidité que de répéter sans cesse que Paris est la ville la plus belle au monde, que les Français sont les meilleurs amants, les gastronomes les plus raffinés et globalement le peuple le plus intelligent qui existe, toutes ces âneries me font pleurer

c’est juste bon pour les gens qui n’ont jamais rien vu d’autre, et ces sottises, on peut se les raconter au camping des Sables-d’Olonne

en tout cas, cela prouve au moins une chose : les Français sont les plus grands comiques du monde, mais c’est involontaire !

@ fanfan : assez d’accord avec vous ( pour une fois...)

je maintiens que deux parents avec ces revenus peuvent financer une année de master, en France - il ne s’agit pas d’un mastère spécialisé aux USA, qui est hors de prix....

n’oublions pas qu’en France les études sont "gratuites", à la différence de tous les pays sensés, et qui ne sont pas du tout fascistes, ni totalitaires : l’allemagne, la suède, le canada, la suisse....

en France, les études "gratuites", cela veut dire payées par la collectivité, au profit de quelques-uns qui font des études, et tant pis pour ceux qui n’en font pas, ils vont contribuer quand même

en clair, cela veut dire que l’apprenti-pâtissier va contribuer aux études du sociologue, que celui-ci soit fils de bourge ou d’ouvrier, c’est pareil !

il va même contribuer deux fois, puisqu’il participe également au payement de ces bourses d’études inombrables, presque toutes d’ailleurs à caractère social, et qui permettent à des étudiants pas toujours très convaincants de traîner quelques années de plus

personnellement, je crois que je finis par bien aimer les bourges affligés de progénitures paresseuses, mais qui leur payent des écoles privées, coûteuses et longues : au moins là on est clair !

par contre cette gabegie institutionnalisée qui autorise chacun à étudier ce qui lui plaît, autant qu’il lui plaira, sans aucune réflexion sur les débouchés de son cursus, sans exigence particulière de niveau ou de quoi que ce soit, est désastreuse, et débouche sur nos performances innénarrables dans les classements internationaux ( que bien sûr nous récusons)

la sélection par l’argent est injuste, c’est sûr

la sélection par le niveau, le travail ou les résultats est bien entendu injuste elle aussi, puisque nous sommes tous égaux

la sélection par les deux ensemble, c’es une horrible invention des captalistes réactionnaires

pas de sélection par rien du tout, ça c’est notre doulce france pas du tout en déclin......

@ pragma : d’accord, je confirme et j’approuve : comme disait l’un de nos grands classiques :

" ce que l’on conçoit bien s’énonce aisément..."

mais il est mort, peut-être de désespoir....c’est pour cela qu’il est devenu un grand classique

joli conte de Noël, cousu de fil blanc bien épais, et qui ne fera bondir que les naïfs....

Ce Matthieu, doté de parents ouvriers, salariés tous les deux, et qui ne gagnent pas si mal leur vie, mais qui parfois font des chèques sans provisions, ce Matthieu donc, quel master fait-il exactement ?

c’est chimie nucléaire ou c’est éthique du bouddhisme ? les deux étant fort enrichissants, assurément, mais n’ayant pas tout à fait les mêmes débouchés....

et notre Matthieu, qui ne fait donc peut-être pas d’études d’économie, se met en débit, ...et le débit se creuse - on ne lui a jamais dit que certains étudiants travaillaient : dans le soutien scolaire ( le latin, par exemple), les vendanges ou la viennoiserie...

surtout quand il y a urgence, en particulier parce que le compte est dans le rouge

autre solution : les parents dépannent leur fiston de 700 euros, parce que le master c’est plus important que la BNP

et là, que voit-on ?

on voit ce que tout le monde connaît par coeur dans notre beau pays : c’est l’appel à l’aide
et quand l’aide est refusée, on hurle à la mort, à l’arrêt de l’ascenseur social, au capitalisme qui étrangle et à la lutte des classes

c’est saugrenu, et cela n’aide pas Matthieu, qui va reproduire lui aussi, plus tard, ce comportement d’assisté

ce qu’il faut retenir de tout cela ,Matthieu, c’est :

1) la fille de la BNP a probablement travaillé de manière sérieuse, elle a analysé la situation, et son boulot, c’est de faire le tri entre les demandes solides et les autres

2) le prêt-étudiant n’est pas un droit, on peut vous le refuser ( en Scandinavie, il est accordé beaucoup plus facilement, mais il est aussi remboursé sans accrocs par des gens sérieux, les Scandinaves sont sérieux et responsables, tout le monde le sait)

3) AIDE-TOI,ET LE CIEL T’AIDERA !

Noël en prison, Pâques au balcon !