jak2pad

chère auteure,

je me permets moi aussi de vous rappeler en toute humilité que les petits qui passent ( perdent ?) 3 ou 4 ans en maternelle , lorsqu’ils sont plus grands vont en passer ( perdre ?) 5 de plus en primaire, et sont ensuite pour un pourcentage tout à fait élevé( 30% paraît-il) des semi-analphabètes

d’après des études fort savantes, ils ont une maîtrise limitée de la lecture, et des problèmes de maniement des concepts de base

je me permets donc de vous rappeler que tout se tient, que cela dure depuis de longues années, et que les résultats iraient plutôt en empirant

pensez-vous qu’il soit concevable qu’en 8 ou 9 ans on n’arrive pas à apprendre à un gosse à lire et à écrire ?

pensez-vous sérieusement que le monde entier nous envie un tel outil ?

avec des fleurons comme celui-ci pour démarrer une scolarité, rien d’étonnant que la première université française soit 42°, et la suivante, qui d’ailleurs n’est pas une université ( Normale Sup), arrive brillamment 73° ?
et là nous sommes parmi ceux qui réussissent....

nos pédagogue bas de gamme laborieusement initiés dans les IUFM à toutes ces notions fumeuses ont,il faut le dire, des résultats extrèmement mauvais, et il est plus facile d’affubler le ministre actuel d’un tas de qualificatifs méprisants que d’essayer de faire un boulot un peu plus sérieux.

c’est bien attristant,vous en conviendrez, chère enseignante.

ayant lu avec retard cet article particulièrement stupide et exalté, je prévoyais le pire : quand on entend des âneries comme " fleuron de la culture française, ....le monde entier nous l’envie...", on prend peur

et puis, divine surprise, je lis la réaction sobre et claire de Cambronne ( amicales saluations), et un peu plus loin, les commentaires de Piffard ( amicales salutations aussi !), et je me dis:quel bonheur, il y a au moins deux ou trois "Derniers des Mohicans", peut-être quatre, sait-on jamais ?

tout cela m’a permis de lire avec calme, et même de sourire parfois,à ce torrent d’insultes, d’affirmations toujours les mêmes et de dogmes invraisemblables que nous assènent à tout propos les grands défenseurs d’une école à leur image : médiocre, paresseuse et inefficace

cette école (notre école, malheureusement) qui produit chaque année 130.000 analphabètes et à peu près autant de "surdiplômés"(sic) inemployables et conditionnés longuement à une paresse intégrale.

Il est vrai que nous n’arrêtons pas de régresser dans les classements, malgré un nombre d’"enseignants" supérieur à tous les pays de l’UE,et de l’ensemble des pays développés.

Ont-ils lu et médité la dernière enquête qui dit que 22% des élèves ne comprenent rien à ce que l’enseignant leur demande ?

Et ils viennent nous dire que tout va très bien ,Madame laMarquise, et qu’il est urgent de ne rien faire ?

les profs n’ont pas la cote ! mais ils ont des copains qui montent au créneau, comme l’auteur de cet article partial et manipulateur.

c’est bien de défendre les innocents, encore faut-il qu’ils le soient.

moi je suis psychologue : je vois les choses de mon point de vue, comme tout le monde ici , et je me dis une chose très simple :
si vous pensez que deux femmes, une prof et une secrétaire, vont s’entendre pour monter une cabale contre un enseignant blanc comme neige, vont endurer toutes les enquêtes et un procès, uniquement pour se faire plaisir, je crois que vous êtes tombés sur la tête, gravement !

et vous montrez beaucoup de légèreté et de mépris pour ces deux personnes, qui sont des femmes, n’est-ce pas, Messieurs, donc assez peu crédibles...

que votre copain ait été laissé en liberté ne veut peut-être pas dire qu’il était si innocent que cela, mais que les preuves n’ont pas suffi, d’autant plus que l’une des deux femmes , certainement exténuée, s’est retirée.

que ses collègues aient gardé souvenir de la chose ne me trouble pas, et si certains y font parfois de délicates allusions ne nécessite certainement pas ces hurlements à la persécution et à la calomnie.

de toute manière, que le monsieur ne s’inquiète pas, il y en a certainement beaucoup plus qui se souviennent de la chose, mais ne le disent pas......

il est difficile d’enlever la mémoire aux gens, et il est probable que chacun s’est fait son opinion. J’ ai été témoin malheureusement de quelques cas de harcèlement, et c’est triste à dire, mais ils étaient justifiés. Par contre, il y a rarement eu plainte, et encore plus rarement sanction.

je n’avais pas eu le temps de lire les réactions à cet article mal écrit et inintéressant, mais qui touche à un sujet central dans notre pays : la grande gueule de l’un fera-t-elle taire la grande gueule de l’autre ?

nos comiques ont toujours été indigents : de Fernand Raynaud à Bigard, il y a une continuité dans l’idiotie qui n’échappera à personne : vulgarités, borborygmes, gloussements, et depuis déjà pas mal de temps, la dernière trouvaille : l’imitation !

tout le monde imite tout le monde, mais franchement, imiter Chirac ou Johnny, ça apporte quoi ?

que Bigard ait le cerveau d’un bigorneau, ce n’est pas quand même une grande découverte ?

mais que l’auteur nous inflige une telle volée de lieux communs, mêlant Bush, l’Inquisition, les caricatures de Mahomet, et en plus une bonne dose de fautes d’orthographe.....

pas le temps de se relire, tellement on en a gros sur le coeur ? ou aveuglement de Dauphine qui ne demande plus qu’on sache écrire des phrases cohérentes ?

ensuite le flot habituel des hurleurs, mais deux qui sortent du lot : Meoni, le beauf agressif, qui veut taper très fort tous ceux qui ne pensent pas comme lui, et Origami, le régressif un peu scato, pipi-caca, au secours

sont-ils différents, ou est -ce le même qui écrit sousdeux pseudos ?

peu importe, mais je pense que tout seul ou en duo, ils devraient monter sur scène, et faire la première partie de Guy Bedos§
 !

j’ai beaucoup ri en lisant cet article
 
pour une fois une plume rapide, aisée, au lieu de ces discours pontifiants et de ces lamentations sur le triste état de notre gauche nationale

la faute à qui ? peut-être à Voltaire....

mais comment ne pas voir l’indigence de la réflexion dans ce grand corps en décomposition ? l’incapacité à avoir la moindre idée sur le moindre sujet ?

est-ce un phénomène récent ou le résultat de 20 ans d’auto-aveuglement ? il est clair qu’à force de faire le grand écart entre un discours de gauche et une pratique de droite, on finit par trébucher

qu’à force de lécher trop de bottes, on a de la poussière sur la langue

l’immense intérêt d’un Sarkozy, et personne ne s’y trompe, d’où les haines convulsives qu’il provoque, est de dégonfler l’une après l’autre des baudruches qu’un PS médiocre associé à un Chirac calamiteux avaient gonflées à bloc

Président d’un pays qui est actuellement la 8° puissance mondiale, et qui va probablement encore régresser, il essaye d’ajuster nos ambitions à nos moyens

en face, les vendeurs de rêve n’ont plus d’idées : même en additionnant les cerveaux de Royal, de Melencon ( ça c’est génial : je ne voulais pas déformer son nom, mai le "h" a sauté...et je vais laisser Melencon, cela lui va trop bien !) et de quelques Fabius, il n’en sort qu’un jus grisâtre et quelques flatulences.....

Sic transit gloria mundi ! ( pour les non-latinistes, cela veut dire : les carottes sont cuites, changeons de crèmerie....)

Le dernier des Mohicons, ce sera sûrement l’innénarrable Bartolone, qui avait dit il y a déjà deux anx que si le PS n’évoluait pas, lui Bartolone, il retournerait travailler( sic...)

eh bien, Bartolone, je crois que c’est le moment !